莫炎熙传单或违选举例 字句涉嫌诽谤

　　图：莫炎熙选举传单，指新民党在天颂苑管理费案上“无帮手”/街坊提供

　　大公网11月16日讯（记者冼国强）《大公报》日前收到街坊投诉，指元朗颂栢选区独立候选人莫炎熙早于十月二十六日播放选举宣传录音，但选举广告的申报表上却声称发布日期是十一月六日，涉嫌违反选举条例。莫接受本报查询时称不清楚实际情况，因为由助手负责申报。此外，对于莫的传单上指新民党在天颂苑管理费案“无帮手”，该区候选人新民党黄卓健认为，这些字句涉嫌诽谤，因为新民党已提供六位律师协助。

　　短桩居屋天颂苑管理费争议案入禀人莫炎熙，以独立名义参选区议会选举元朗颂栢选区，不过日前有读者踢爆莫涉嫌违反选举条例。有当区街坊指出，莫炎熙早于十月二十六日已经播放选举宣传的录音，但选举广告的申报表上却填写发布日期是十一月六日，怀疑涉嫌填写虚假资料。此外，街坊又指出，莫炎熙没有申报在竞选期间身穿印有“莫炎熙”三字的黄色竞选外套，同样涉嫌违反选举条例。

　　莫指助手处理需查证

　　对于涉嫌填写虚假资料，莫炎熙接受《大公报》查询时声称：“唔系记得咁清楚，申报系由助手处理，我要问助手。”当记者一再追问是否肯定十一月六日之前没有播放有关录音，莫炎熙继续“耍太极”，又称自己不清楚有否在十一月六日前播放，需要向助手查证。至于竞选外套有否申报，莫炎熙强调：“一定有！系由助手申报，但唔记得具体日子。”

　　拒认与工党关系密切

　　至于坊间指莫炎熙与工党关系来往甚密，莫炎熙称，工党在天颂苑的官司提供了法律援助，由于他们提供了帮助，“无理由拒人于千里之外，我哋系讲实事，对方（工党）之前真系有帮手。”对于来往甚密的指控，莫炎熙声言，只是几个月才见面一次，也不肯定是否算得上“来往甚密”。他重申，竞选期间，工党从来没有派过一名成员过来站台或帮忙，“义工全部都系居民，我绝对唔系工党成员，只是请了一个助手。”

　　新民党质疑莫小题大作

　　对于莫炎熙在传单指新民党在天颂苑管理费的官司上，“新民党人不要欺人太甚，无帮手．勿抽水。”该区另一候选人新民党黄卓健回应指，这些字句涉嫌诽谤，因为新民党已经介绍了六名律师提供协助，免费提供法律知识，例如2012年他相约莫炎熙与大律师黄添伟会面，又例如2014年他相约莫炎熙同事务律师江玉欢会面。至于莫炎熙在传单上指新民党连“土地审裁处判案日期都是错的”，称正确日期应该是2014年7月8日，黄卓健回应指，2014年8月28日是案件最后陈词，法官还要交代一些细节，质疑对方是小题大作。