陈坤耀：副校任命凭良心投票

　　大公网10月4日讯（记者陈达坚）港大校委会上月底否决任命法律学院前院长陈文敏出任副校长，但风波未了，有岭南大学旧生于港大校委、前岭大校长陈坤耀社交网站留言指，对陈的投票意向感到失望，岭大学生会亦计划向陈递交请愿信，并要求他解释事件来龙去脉及投票取向。陈坤耀昨日回应时强调，自己是凭良心投票，没受政治干预。

　　校委之一、港大学生会会长冯敬恩公然违反保密协议指陈坤耀在会上批评陈文敏学术水平及资历不逮，但陈坤耀其后否认曾发表有关意见，质疑冯敬恩没留心讨论内容。日前有岭南旧生在陈坤耀社交网站留言指对他感到失望，陈坤耀昨日在社交网站回应时，未有透露投票意向，但强调自己的决定并没有受外在或政治因素影响，是凭良心投票，并按客观事实、学术及专业去作出判断。他又指自己在会上发言，内容全部围绕副校长基本条件及招聘广告内容，没有其他。他重申，会议讨论内容必须保密，以确保可畅所欲言表达意见及保障候选人私隐。

　　陈坤耀强调，接受过博雅教育的岭大生，应比其他人更理性、包容及为人着想，“我想你们一定不会问我投赞成或反对票，因这并非问题核心，最重要的是我基于什么理据投票”。他指“如有人的投票取向与自己心目中相反，那人并不一定是错的或应被谴责”。不少岭大校友也在陈的社交网站留言，以示支持，认为过往曾受他的教导，相信他为人正直。

　　披露委员言论如政治公审

　　另外，港大前副校长程介明在报章撰文，不点名批评冯敬恩“违反保密守则，选择性公开披露委员言论，也等于对委员进行政治公审”。他强调，保密制“并非什么黑箱作业，而是要尊重候选人私隐”，他反问道：“校委会决定不符期望，就算不正义？在港大委任副校这件事上，显然是有很多种不同意见，并非黑白分明。假如把异见通通当成不正义，‘逆我者亡’；而且成为政治理由，把违规、抗命轻率地、无限地扩展到社会每一个领域、每一个决策，香港还有法治吗？”