冯敬恩悍然泄密 曾钰成指保密是基本操守

　　图：曾钰成指即使不同意其他人的意见，遵守保密原则都是基本操守\资料图片

　　大公网10月3日讯（记者陈达坚）香港大学校委会否决法律学院前院长陈文敏出任副校长，校委之一学生会会长冯敬恩竟于会议后无视保密协议，悍然泄露会议内容。本身是港大校友的立法会主席曾钰成昨表明，不认同冯的做法，即使不同意其他人意见，遵守保密原则都是基本操守。又讯，港大建筑学院院长韦伯斯特（Chris Webster）直指世上没完全自主的大学，却没听过港大在教学质素及知识拓展上妥协，校委会的人以比他更宽阔的视野作决定，他完全支持。

　　建筑学院院长撑校委会

　　曾钰成昨日出席电台节目后表示，作为港大校友，对港大副校长任命风波发展至此感到不开心和遗憾。他说，自己不深入了解事件，难以判断各方指控，但认为事件已经政治化，陈文敏被视为有政党支持，相信即使他获得任命，也难以维持公正，很难做好其工作。曾又称，港大校誉受损对各方均无好处，认为校友和校委等各方面都要认真反省及检讨，避免再发生同类事件。

　　至于冯敬恩悍然违反保密原则，泄露会议内容，曾钰成指因涉及违反保密原则，故不认同冯的做法，即使不同意其他人的意见，遵守保密原则都是基本操守。他又呼吁，那些“主张提高透明度、广泛咨询的人”要想一想，人事任命的事情牵涉很多因素，不是透明度高就好。

　　另一方面，香港大学建筑学院院长韦伯斯特（Chris Webster）昨于报章撰文讨论事件，指英国的大学多年来一直有大量政府干预，由劳动力规划、学术人力规划、学生人数规划、筹款投资的能力、对大学校长任命发指令等，故没有完全自主的大学这回事，但认为港大学者仍然能继续在最高度的学术自由下追求学问。对于陈文敏是否胜任港大副校长一职，韦伯斯特指有一班比自己更有能力及更宽阔视野的人下了决定，他对那决定全力支持。

　　施永青：保密制有其必要

　　另外，中原集团创办人施永青表示，普通人对实情了解不多，难以做判断。对于冯敬恩未有遵守保密原则，施认为保密制度有其必要，以保障个人说出心中话的权利，不会受群众压力影响。

　　另一方面，团结香港基金顾问、前海洋公园主席盛智文认为，港大校委会委员来自社会不同界别，否决陈文敏出任副校长都有自己的想法和原因，相信是委员个人觉得陈文敏不适合担任副校长一职，不相信北京在背后操控，外界不论是否接受委员的理由，都应该尊重其决定。

　　对于港大学生会会长冯敬恩违反保密协议，盛智文称理解年轻人对不同意的事情感到生气，但泄露闭门会议内容不论在道德（ethnically）和伦理（morally）上都是错误，而且做法非常危险，会令到想为香港作出贡献的好人拒绝加入校委会，预计冯敬恩被逐出校委会是唯一惩罚，认为冯敬恩应该知错。