文/李进秀
“占中”惨败至今已近一年,但这场自诩为“公民抗命”的违法行动,至今仍然未有向公众公开所有收支帐目。其主事者以各种各样的藉口,一次又一次的拒绝公开回应公众质疑。半年前称“等埋政改”、数月前称是“等埋核数师”,一个多月前又称“等埋陈文敏任命”,但实情又如何?陈文敏的任命问题周二已被港大校委会否决,戴耀廷陈健民等人仍未有任何公布举动。但“躲得了和尚躲不了庙”,该交代的必须交代,若下周再不公布,公众则有理由质疑“占中”帐目已经出现故意的人为操纵问题,诸如,是否已将金额“转”到“伞兵组织”以资助其区议会选举?
非法“占中”虽然只有79天,但事实上,自其开始酝酿,时间已有超过一年半时间;而其开始就“占中”项目筹款,时间亦已接近一年。其间所收到的“捐款”数目、款项总额,数目惊人,有舆论估计,整场“占中”,仅其核心便已收到超过千万元款项,若再算上来自于学联等其他反对派组织所收到的款项,数目将是数以千万元的巨大数字。
然而,“占中”启动至今已超过一年,而其“运动”的结束,亦已有九个月,一直没有公布完整的帐目及捐款明细。“占中”网站仅于去年三月九日上载了一份“让爱与和平‘占领中环’运动筹款及开支情况简报”,提及自“占中”运动开展至去年二月共筹得530万港元,总支出约为230万元。该简报又称,将会列出“行动”自2013年3月展开,至2014年6月30日的收支情况,并已由核数师“核实”。但从此之后,并无再更新。
在如此长时间里,有拥有如此多的所谓“义工”情况下,“占中”主事者却没有行使应有的公开帐目义务,一而再、再而三寻找藉口。例如,“占中”刚结束时,其主事者称“要等政改结束后再公布”;但政改被反对派否决之后,其主事者又称“要等核数师解决问题”;但如果“占中”款项真的如其所言是“非常简单”的话,又怎可能生出如此多的问题?好了,或许是“核数师”的藉口不能再用,一个多月前又称“要等埋陈文敏副校长任命的结果”。理由一个比一个奇怪,一个比一个荒谬。
在所谓的“等埋任命”理由,陈健民接受质问时是这么说的:“你们看看港大这么麻烦的事情,我们也不想在这个时候再引发太多争论。我们自己好有信心最后一定会交代。”记者继续追问他们何时交代,陈健民则回避说:“我想等到港大事件平息之后才作打算,因为始终涉及财政有关问题,所以我想等待港大事件平息才交代。”
真是何其可笑,“占中”与陈文敏的任命有何关系?一如舆论多番质疑的三个问题:一、为什么“占中帐目”的公开与否,必须与陈文敏的任命挂钩?二、公开“占中帐目”为何要预设“政治前提”?三、如果陈文敏不获任命,是否“占中帐目”便永不公开?
事实上,陈健民三次提及“等到港大事件平息之后才作打算”,这并非寻常的做法,不仅与其一年前的承诺相违背,更是有掩盖事实真相之嫌。众所周知,当一宗大型的政治活动结束之后,理应在短期内公布所有帐目,以消除公众对该场活动是否有幕后势力操控的质疑。如果活动结束后迟迟不公开,又如何消除疑虑、取信于民呢?
如果不是帐目出现“无法掩盖”的问题,“占中”主事者是不可能如此拖沓,而戴耀廷陈健民等人,不可能不知道长期不公开帐目会损及支持者的信任。因此,至今仍未有实质公开帐目的行动,至少说明了一个问题,这就是“占中”有诸多“见不得光”之事。可以质疑的例如:捐款者名字要想办法隐匿、捐款的途径要想办法“洗白”、收与支的帐目要改变身份、剩馀的金钱用途要想办法掩饰?如此种种,都是非常核心的“机密”,也正因如此才需要长达九个月时间才能“解决”。
除了以上原因外,当然还涉及戴耀廷个人的问题。早前有市民投稿报章爆料,指戴耀廷在13个月内(2013年9月至2014年10月)合共以15张支票方式从“占中”户口拿走了78万港元,平均每月港币近六万元。究竟是否真有其事?戴耀廷没有明确和高调否认。如果真的如爆料所言,那么,“占中”帐目至今没有公布,就与戴耀廷个人利益、教席是否得保留有直接关系。而有人意图阻延公开帐目,也就“顺理成章”了。
无论如何,“占中”主事者已再无理由拒绝公开所有帐目,否则,相关机构应当介入调查,以还公众知情权。
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号