各界责反对派干预港大校政：联署“扞卫”自打嘴巴

　　大公网7月28日讯 据本港文汇报报道，反对派以“港大校友关注组”和港大学生会等名义，拉拢校外人以联署和包围等行动向港大校委会施压，为推港大前法律学院院长陈文敏任副校长不择手段。香港各界人士昨日批评，反对派的行动是在明目张胆以政治干预港大校政，所谓以联署“扞卫”学术自主完全是自打嘴巴，而吹捧一个知法犯法、捐款违规的学者上位更毫无说服力。他们强调，倘这些人是真正扞卫港大独立自主的，就应由港大自行决定副校长任命，而非施压。

　　卢文端：应确保不受干预选出副校

　　全国政协外事委员会副主任、全国工商联副主席卢文端昨日接受本报访问时指出，反对派干预港大的任命工作，谁人将事件政治化已摆在眼前。这些举动更令人担心，由一名纵容“占领”行动的法律学者成为港大副校长，会令港大变成搞“违法”行动的抗争基地。他认为，外界应予校委会空间，确保院校不受干预选出副校长。

　　陈勇：所谓“扞卫” 实为干预

　　港区全国人大代表、新界社团联会理事长陈勇亦担心，港大百年老校被反对派搞垮，那些所谓“扞卫”港大学术自主实质干预的人只是帮凶。他指，陈文敏任内的法律学院国际排名急跌，更涉及“占中捐款门”丑闻，除非有不可告人的政治目的，否则让这些人带领港大根本没有说服力。他强调说：“搞签名斗人多，绝非大学任命高层的准则。况且陈文敏仍有嫌在身，事件一天未搞清楚，一天都不能草率任命。”

　　王敏刚：破坏校务自主传统

　　港区全国人大代表政法小组组长王敏刚批评，该批所谓“港大校友”并非校方管理层，为达政治目的，在未掌握事实的全部下，竟一浪接一浪对港大管理层不断施压，公然破坏校务自主传统，相当危险。他指出，外部势力一直透过香港作为冲击中央的一个角力场所，由“占领”行动引发的连串风波便是很好例证，公众应明心见性，认清真相。

　　颜汶羽：非为某人度身订造

　　青年民建联主席颜汶羽说，任何学校遴选校长或副校长，应透过客观及透明程序选贤任能，绝非为某些人度身订造，更不应为推举某人而作出政治干预，“任何施压及不择手段的干预行为，都会影响客观选拔制度，更会影响人选的威望。有学生今日更计划围堵校委会向校方施压，这是不明智的行为，期望大家理性表态。”

　　教育政策关注社主席张民炳批评，港大学生会声言要围堵校委会、校友关注组召集校友到场等，均是试图向校委会施压，行动本身已将遴选副校政治化，藉此捧港大前法律学院院长陈文敏“上位”当副校长，是无视校委会的职权，“这班人一边高呼扞卫大学学术自由，另一边厢却召集一班旧生联署，向大学施压，何来有尊重大学自主？”他指出，校委会主席梁智鸿已否认近日报章对其指控，个别人士不应再无中生有干预有关遴选工作。

　　教评会主席蔡国光亦指，是次事件明显看到某些人特别热衷推举“某人”做港大副校长一职，以影响任命，事件明显被政治化。他认为，校委会处理遴选工作有其既定程序及行政考虑，外人难以评论或批评校委会内部工作。