大公社评：屋邨验水范围无必要再扩大

　　由启晴邨食水含铅量超标引发的全港“铅水”慌，近日虽无进一步发现有楼宇超标，但事件在居民中造成的心理影响仍在持续，有关部门需要继续审慎应对和认真处理，市民大众也要理性面对，避免不必要恐慌，危机只有在各方共同努力下才能缓解。

　　上周五，运输及房屋局局长张炳良已宣布了最新的“验水”方案，二○○五至二○一○年期间落成的屋邨也纳入检验范围，共涉二十六邨、居民八万户。即是说，连同之前已经宣布的与启晴邨同期的二○一三年及次批二○一一、一二年落成公屋，全港在过去十年内落成的公屋全部都要进行食水测试，检视含铅量是否有超标。

　　全港“十年楼”的公屋全部“验水”，是否确有其必要？对此各方说法纷纭，而当局也不讳言，扩大验水范围是为了“买个安心”，让市民放心。但一来大范围验水结果难以逆料，二来扩大验水也有可能进一步造成心理恐慌，做法未必能“买到”安心。

　　因此，对房屋当局来说，扩大验水范围只是“安民告示”，工作并非急需和迫切，眼前更重要的，还是要先集中人力物力，尽快找出启晴邨、葵联邨和水泉澳邨三个屋邨超标的原因，如果确实验出“铅头”就在喉管的焊接物料，那么，专家小组就可以循此方向去制订解决办法，包括更换有问题的喉管，以及进一步查证其他同期屋邨是否由同一承建商承建，外判喉管工程公司又是否有使用同一方法及物料焊接水管，如此问题真相才有可能如抽丝剥茧般逐步呈现及得到解决。

　　否则，验水范围不断扩大，但“始作俑者”启晴邨的“铅头”问题却始终未有明确答案，则情况只会变得更为混乱，市民的不安以至恐慌心理也只会有增无已。

　　同样，在尽快解决启晴邨“铅头”问题的同时，对启晴邨居民的“血铅”问题也要进一步审慎处理，包括由专家明确解释所谓血液含铅量“超标”的定义、后果和应该采取的跟进措施，以免部分家长产生不必要的忧虑。否则，验血范围不断扩大，家长又只知道自己孩子的血液含铅量超了标，还被告知孩子的智力发展缓慢，如此孩子是不是喝了铅水变“傻仔”？不吓死才怪。

　　对此，多位儿科医生已经解释，孩子的智力发展是不均匀的，有人快些、有人慢些，如果同时对大批小孩子进行智力测试，结果必然会有人超前、有人迟缓，但结果并不代表孩子日后的智力发展就必然优秀或落后，因为智力发展的速度是会随着环境变化而改变的；而即使是启晴邨被验出“迟缓”的三个幼童，迟缓原因是否与饮了“铅水”有关，也还有待进一步化验和长时间跟进，才能找出真正原因。

　　因此，当前的“铅水”和“铅血”问题，对相关部门的危机处理能力确实是一大考验，市民的情绪、家长的忧虑和传媒的质询固然都要及时面对和化解，但一味扩大验水和验血范围并不是解决问题的良方善策，相反还有可能令局面更加恶化和更难处理。只有脚踏实地认真负责，以科学态度，切实解决问题，才能令市民真正安心。眼前，启晴邨承建商“中建”公司已承诺为邨内每一户安装水龙头滤水器，作为全面更换水管之前的权宜之策，做法是可以接受的，有助减少住户忧虑，亦简便可行。

        本文为大公报社评