政改表决倒数系列之六：香港人咪走宝 抓紧普选10理由

　　大公网6月16日讯 自政改咨询展开以来，反对派多次抹黑政改方案，甚至在还未推出方案以前，竟企图利用占领行动逼政府妥协。然而，政改方案合法合宪，市民可以理直气壮支持政改通过。保普选反暴力大联盟收集的121万个签名，就是市民渴求普选的明证，而香港能够由一千二百人选特首，变为五百万合资格选民选特首，更加是民主发展的一大步。社会各个界别人士都认同并高呼：“我有理由撑政改”！假如反对派坚持否决政改，剥夺市民投票权，违背民意的他们能称为“民主派”吗？

　　理由一：顺应民意香港向前走

　　香港民主发展多年，落实普选行政长官一直是香港市民的心愿。特区政府为了顺应民意，于2013年12月4日正式发表“有商有量实现普选”的《2017年行政长官及2016年立法会产生办法咨询文件》，揭开了香港迈向普选的序幕。多个政党组织及团体亦进行民调，当中多数结果均显示，认为立法会应该通过政改方案的市民比例长期高踞六成以上，反映主流民意渴望2017年普选行政长官能够成功落实乃不争的事实。

　　民建联上月中最新一期的民意调查指，61.9%受访者认为立法会应该通过政改方案，认为不应该、宁愿2017年政制发展原地踏步的受访者只占32%。另外，82.3%受访者认为立法会应该按照大多数市民的意愿，去决定是否通过落实2017年一人一票选特首，只有12.7%受访者认为不应该。此外，工联会二月中的民意调查显示，76%受访者贊成立法会通过政改方案，以落实一人一票普选行政长官，亦有82%受访者表示，期望2017年可以实现一人一票普选行政长官。由此可见，大多数民意也是希望立法会通过政改方案。近期有更多的民调显示，多数市民认同，只有通过政改，香港才能向前走，有发展。

　　理由二：一人一票民主大进步

　　对于反对派经常声称要求“公民提名”、“政党提名”、普选需要符合“国际标准”等，这些诉求根本是违反基本法，而反对派经常提及的藉着《公民权利和政治权利国际公约》第25条b项“在真正的定期的选举中选举和被选举，这种选举应是普遍的和平等的并以无记名投票方式进行，以保证选举人的意志的自由表达”混淆视听，声称香港及中央没有履行有关条文。事实上，从港英时期至今，《公约》第25条b项从不适用于香港。

　　反而，普选按照基本法及人大决定进行，选民从无票到有票选特首，才是香港民主最大的进步。全国政协副主席、首任行政长官董建华也表明：“民主是一个进程，我们如果可以在2017年一人一票选特首，是向前迈进了一大步，亦让香港的政局可以走向稳定。”港大法律学院教授陈弘毅亦指出，“由市民无权选特首，一直迈进到有权选特首，这是民主发展重大的一步。”剥夺市民投票权能够推动民主发展吗？

　　理由三：方案合法合宪应支持

　　基本法确立港普选制度。在香港实行普选是中国政府首先提出并在基本法中作出规定的。中英联合声明中并没有提及普选问题，而《基本法》规定了行政长官和立法会全部议员最终要由普选产生的法定目标。回归后，中央採取务实措施，稳步推进香港民主发展，为普选目标的实现作出了不懈努力。2007年12月，全国人大常委会作出决定，明确了香港普选的时间表，即2017年第五任特首选举可实行由普选产生办法，在行政长官由普选产生以后，立法会的选举可以实行全部议员由普选产生的办法。

　　2014年8月31日，全国人大常委会全票通过关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定。《决定》根据香港实际情况和循序渐进的原则清楚列明，从2017年开始，香港行政长官选举可以实行由普选产生的办法。由此可见，现时政改方案合法合宪，值得支持。