刘汉铨：“泛民”应权衡利害 走出“死胡同”

　　图：全国政协常委刘汉铨指出，任何政治力量都必须遵守“一国两制”的规矩\资料图片

　　大公网6月11日综合报道 行政长官普选能否如期落实，取决于反对派议员能够在最后时刻回心转意，投票支持方案。全国政协常委刘汉铨撰文指出，在“一国两制”下，任何政治力量都必须遵守“一国两制”的规矩。他引述中央官员的多次谈话都清楚讲明，绝大多数“泛民”朋友都是爱国爱港的，劝喻他们权衡利害得失，调整政治立场及定位，走出“死胡同”，与中央政府建立互信和良性互动，为政改放行，做出有益于国家和民族的事情。

　　离特区政府提出的普选方案提交立法会审议表决只余一个多礼拜，在这关键时刻，支持还是反对普选方案，是支持还是反对民主、支持还是反对“一国两制”和基本法的试金石。社会各界真诚希望并呼吁“泛民”议员以香港的根本利益、长远利益和国家的整体利益为依归，顺应民意，突破捆绑，对普选方案投下支持一票，为推动香港民主发展和社会进步做出无愧于历史的贡献。

　　特区政府提出的普选方案贯彻落实基本法和人大8．31决定，符合香港实际情况，是最佳制度安排，也是唯一可行的办法。在这个方案面前，“泛民”只能有两个选择：To be or not to be，that is the question.──即选择支持还是捆绑否决普选方案，这是关系到香港民主乃至整体社会发展与“泛民”出路的重大问题，是“泛民”支持还是反对“一国两制”和基本法的试金石，是“泛民”转向合作共赢正道还是继续走对抗俱损歪道的分水岭。

　　冀“泛民朋友”走出“死胡同”

　　中央支持特区政府提出的普选方案，衷心希望“泛民朋友”能够支持通过方案。即使政改通过只要有百分之一的希望，中央也会尽百分之百的努力。中央之所以以极大诚意于2017年落实历史性的普选，不仅是为改变香港的政治格局，走出折腾港人多年的政治困境，帮助香港回复稳定，令经济发展民生改善，而且是希望“泛民朋友”避免与国家渐行渐远，一步步滑向激进，走向民意的对立面，而是要走出“死胡同”，回到基本法的轨道上来，成为中央和广大市民所期望的建设性力量。

　　主管香港事务的三位中央官员上月底在深圳与包括“泛民”议员在内的立法会议员见面，全面传达了中央关于香港普选的看法，其中最值得“泛民”关注的，是中央将“泛民”分为“死硬派”和“朋友”，中央希望与这部分“泛民”朋友能够有更多的机会进行沟通，在共同的政治基础上就任何问题深入交换意见。

　　实际上，中央一直以来，并没有笼统将“泛民”都视为“死硬派”、“顽固派”。2014年4月，中联办主任张晓明在与立法会议员会面时特别说明，“我们没有‘一竿子打沉一船人’，从来没有讲过凡属所谓‘泛民’阵营的人士都不符合爱国爱港的标准。”人大8．31决定公布当天，全国人大常委会副秘书长李飞随即来港解画时两度重申，绝大多数“泛民”的朋友也是爱国爱港的，呼吁他们加入爱国爱港阵营。

　　在普选方案即将提交立法会审议表决的关键时刻，中央明确将“泛民”分为两类并作出全面论述，既强调要同“死硬派”作坚决斗争，又突出肯定大多数“泛民朋友”认同“一国两制”、宪法和基本法，这是中央的一个重要政策性宣示。中央对“泛民”温和派释出善意，不仅力争打破“泛民”捆绑落实普选，而且希望与“泛民”温和派增进政治互信，改善长远关系。

　　支持方案出路才更宽广

　　在2014年4月立法会议员上海之行的座谈会上，中联办主任张晓明开诚布公论述了与“泛民”的沟通问题，张晓明指出，沟通应该以诚相待，沟通如同交友，贵在真诚，沟通应该理性务实，应该求同存异，放眼长远。中央与香港社会各团体以及立法会各派别议员之间的沟通，不仅茞援顗夹政改方案在立法会获得通过，而且还希望以此为契机，增进政治互信，改善长远关系。这是减少香港社会内耗、实现特别行政区良好管治的需要，也是促使“一国两制”实践获得更大成功的需要。

　　应该看到，“泛民”温和派的选民基础，大部分是相当部分的温和中产。香港中产阶级素以务实、理性、辛勤打拼的精神闻名，香港需要这样的精神来结束无休止的争拗内耗，通过政改方案，集中精力改善民生发展经济。作为相当一部分中产阶级的民意代表，“泛民”温和派只有摆脱激进派的捆绑，支持政改方案通过，才能得到更多票源，今后的出路才会更加宽广。

　　理性抉择 突破“两难”境地

　　“泛民”温和派要看清一个事实：假如2017年没有普选，“泛民”温和派所期待的2020年立法会普选也会告吹。最终生存空间自我压缩。而且面对支持普选的中产阶级选民“票债票偿”的惩罚，部分“泛民”议员不仅在2016年立法会选举中的议席可能不保，而且“泛民”整体在立法会拥有的仅过三分之一的否决权也将不保。

　　不能不承认，目前“泛民”温和派在特首普选法案的投票选择上处在“两难”境地。一方面，支持方案会受到激进派狙击，另一方面，否决方案会受到选民“票债票偿”的惩罚。但是，受到激进派狙击和受到选民惩罚，何者为轻，何者为重，何者只是增添一些压力，何者却可以决定政治生命，难道不可以理性判断吗？对此，中联办主任张晓明在深圳与立法会议员见面时，发表“权衡利害得失作出明智选择”的讲话，从香港主流民意、议席得失、对立法会普选的关联影响、对经济民生的影响、与中央政府的关系等五个方面，劝喻反对派议员换位思考，权衡利害得失。有关讲话不仅晓以大义，而且设身处地为“泛民”出路着想，详析普选夭折“泛民”也会身受其害，值得“泛民”议员尤其是温和议员细细品味，认真思考。

　　在“一国两制”下，任何政治力量都必须遵守“一国两制”的规矩，都应当履行维护国家主权、安全、发展利益的责任，都需要与中央政府保持良好关系，搞对抗没有出路。温和议员应权衡利害得失，调整自身的政治立场及定位，走出“死胡同”，与中央政府建立互信和良性互动，做出有益于国家和民族的事情，作出支持政改的明智选择，给普选放行，也给自己一条光明的出路，这一步即使再艰难，都要义无反顾地迈出去。