范太：反8·31决定即是不接受“一国”

　　图：范徐丽泰指出，反对派应表示诚意，明确反对“港独”和本土主义\大公报记者\朱晋科摄

　　大公网6月10日讯（记者朱晋科）反对派声称反对人大8．31决定下的任何方案，全国人大常委范徐丽泰明确指出，人大8．31决定本身是“一国”的表现，若反对派要求撤回有关决定，即是不接受“一国”和基本法。对于有反对派议员要求否决政改后成立与中央沟通的平台，范徐丽泰指出，反对派应表示诚意，明确反对“港独”和本土主义，接受香港发展民主要顾及国家安全、主权和发展利益，才有沟通的共同基础。

　　基本法委员会主任李飞早前公开表示，今次政改是支持还是反对“一国两制”和基本法的试金石。范徐丽泰昨日接受《大公报》访问时表示，人大常委会是全国最高权力的常设机构，人大常委会是经过咨询、讨论而作出决定的，本身是“一国”的表现，人大8．31决定是“一国”的决定，若反对派要求撤回有关决定，即是不接受“一国”和基本法。

　　问及若温和反对派议员投反对票，会否被中央视为“死硬派”，而非“泛民朋友”，范徐丽泰表示，不能简单地去看，她认为中联办主任张晓明在深圳讲话中亦暗示他明白“泛民”的难处。不过，范徐丽泰批评，反对派议员在整个政改过程中，缺乏政治智慧和承担的勇气，例如在“占中”问题上，他们和“占中”三个发起人都无法控制大局，被一些不明白国情、对政治未有实践经验的学生领袖牵着鼻子走，“如果船头怕贼、船尾怕鬼，你是做唔到嘢”。

　　“占中”带来反效果

　　范徐丽泰续指，反对派以为“占中”可以逼中央让步，但最终带来反效果，“占中”是令中央更加坚定，不能退让，认为香港有一班人不会考虑国家的主权、安全和发展利益。范徐丽泰又说，应从积极的角度去理解港澳办主任王光亚对“泛民”的分类，他的目的是希望温和派中并非搞“港独”和本土主义的人，与提倡“港独”、鼓吹本土主义的人切割。

　　范徐丽泰又说，“泛民”中有个别人士是坚决反共，多年来要求结束一党专政，与中国宪法相违背，中央亦是难以和这些人沟通。

　　对于有反对派议员要求否决政改后成立与中央沟通的平台，范徐丽泰指出，双方沟通必须要有相同的基础，反对派应表示诚意，明确反对“港独”和本土主义，接受中央的立场，即香港发展民主要顾及国家安全、主权和发展利益，如果无诚意，只会是一场骚。范徐丽泰又质疑，反对派有些人根本是反共，不想和中央有共识，“你一边和中央官员倾偈，但出去就讲本土主义、‘港独’，然后扭曲中央官员的讲话，咁你咪着数晒？香港人咪畀人误导晒？咁点得啊！”

　　政改问题中央让无可让

　　政改方案表决在即，反对派议员仍声称坚持否决。全国人大常委范徐丽泰昨日接受《大公报》访问时强调，中央在政改上“让无可让”，而人大8．31决定下的方案是合理公平，无排除“泛民”候选人“出闸”，且通过政改方案后，可进一步实现普选立法会，对反对派的政治前途和发展有利。范徐丽泰质疑，部分反对派议员坚持否决方案，是害怕下次选举会受到激进派狙击，失去个人议席和政党影响力，她呼吁反对派将个人的利害得失先搁置一边，考虑香港市民的整体利益和长远利益，支持政改。

　　方案有利反对派

　　特区政府近日作最后努力，游说反对政改的议员回心转意，但至今没有任何一个反对派议员表示会改变立场。对于政改是否会被否决，范徐丽泰昨日坦言，感到不乐观，她指反对派公开表示否决是“牌面”，至于“牌底”是什么，她不知道，但未到投票的一刻，她都不能排除任何事情发生的可能性。

　　范徐丽泰指出，政改到了目前阶段，中央已经“让无可让”。她强调，人大8．31决定下的方案是合理公平，包括规定候选人两至三人，是希望特首选举有竞争性，避免出现只有一名候选人的情况；而提名委员会是机构提名，候选人必须得到提委会过半数支持，亦是惯常做法，无论议会投票也好、公司投票也好，所有重大决定都是要过半数。

　　范徐丽泰认为，若客观地分析方案，至少有两方面对反对派有利：第一，无排除“泛民”候选人“出闸”，因为每名提名委员会委员是不记名投“2至N”票，有很大的“走盏”和变数，只要候选人有素质和能力，都有出闸的机会。她更引述学者分析指，若建制派在选举中进行策略性投票，“泛民”人士“出闸”机会更高；第二，进一步开启立法会全面普选，对反对派的政治前途和发展有利。

　　至于反对派为何宁愿牺牲有关好处，都要否决政改，范徐丽泰质疑，部分反对派议员其实是害怕投支持票后，在下一次选举会成为激进派的狙击对象，危及个人的议席和党派的影响力，故否决是最安全的方法，选举成绩可得到一定程度的保障。她认为，对于反对派议员来说，保住议席是最重要的，因为有议席才有影响力，如失去议席，就不能和特首打对台，外国势力亦不会找他们。范徐丽泰重申，反对派中确实有人不想有普选，因为普选实现后，就会失去政治议题。

　　搁置得失通过政改

　　范徐丽泰又语重心长地说，议员应该是为人民服务，希望反对派议员能够将个人的利害得失先搁置一边，考虑大部分市民的诉求和香港的长远发展，支持政改方案，令香港可以“重新出发”。

　　争拗不断难坐国家发展快车

　　全国人大常委范徐丽泰表示，若政改被否决，中央和香港特区的关系不会受到影响，中央对港政策维持不变，但她忧虑，香港社会对立和政治内耗加剧，令经济发展会裹足不前，竞争力减弱，难以搭上国家发展的快车，“最大损失是香港和香港市民”。

　　对于若政改被否决，会否影响中央与特区的关系，范徐丽泰接受大公报访问时表明，中央无理由因为一小撮人的所作所为，而迁怒于整个香港，而且国家注重依法治国，基本法仍然存在，因此中央对港政策维持不变，依然实行“一国两制”、“港人治港”、高度自治；而一直考虑给予香港的新的政策和措施，始终都会落实，从大局来讲，不会影响中央和香港的关系。

　　不过范徐丽泰强调，若普选行政长官落空，预料社会的对立和议会内的不合作行动，会更激烈。她忧虑，当社会内耗不断，经济发展裹足不前，竞争力减弱，届时即使中央有政策需要一些城市去落实，自然有所考虑。她又续指，国家正推行“一带一路”、亚投行等高瞻远瞩的发展大计，香港应该搭上这趟发展的快车，“但如果我们成日争拗，影响经济发展，我们有无能力跳上这个快车，都是一个疑问”。

　　提醒政治上有“钟摆效应”

　　谈到政改否决后的选情问题，范徐丽泰认为，未必对建制派最有利，她指若普选方案被否决，有一半以上的市民会失望，他们可能在第一场选举，即年底的区议会选举投给非反对派的候选人，届时区议会建制派就大胜，但她提醒政治上有“钟摆效应”，在明年的立法会中建制派未必占优；再者立法会选举方式采用比例代表制，反对派拿到支持否决方案的三成至三成半市民的选票，已经足够，故下届立会选情很难预测。

　　对于会否担心政改表决前后出现第二波占领行动，范徐丽泰指不担心，因为无论政改通过与否，这些行动都会出现，他对香港警察有信心，相信他们有能力处理。