
图:饶戈平强调,中央对人大8.31决定的立场是坚定不移的/本报记者麦润田摄
大公网5月17日讯 (记者 朱晋科)基本法委员会委员、北京大学法学院教授饶戈平昨日表示,香港市民不应只以香港本土角度去看普选行政长官问题,亦要站在国家角度去看。他重申,基本法第45条有提名委员会及一人一票两部分,缺一不可,无提名委员会亦无普选。不过饶戈平认为,本地选举办法可根据实际情况改变,例如公司票转个人票,合乎人大8.31决定,有讨论空间。
饶戈平昨日在香港大学出席基本法研讨会时见记者,呼吁香港市民不应只以香港本土角度去看普选行政长官问题,亦要站在国家角度去看,应该判断什么才是根本利益所在。
被问到中央会否承诺未来的普选会有改进,以争取更多支持,饶戈平说,基本法第45条是普选的纲领性条款,规定本港有两部分,就是要有提委会制度以及市民可以一人一票普选特首,两者缺一不可,无提名委员会亦无普选。“不能说只要一人一票,不要提委会。”他认为,只要基本法45条不修改,他看不到8.31决定有修改的可能。
不过饶戈平认为,本地选举办法可根据实际情况改变,例如公司票转个人票,合乎8.31决定,有讨论空间。至于“白票守尾门”是否可行,饶戈平重申,“白票守尾门”的建议不现实,如果白票比例很高,会造成选举失效。他认为,投票是选民表达对候选人肯定及否定的态度,选民选择不投票,已经可以达到白票效果。
对于中央是否与反对派会面,饶戈平说,中央官员与反对派议员沟通是有意义的,只是政改的讨论不应脱离8.31决定,中央对8.31决定的立场是坚定不移的,特区政府提出的普选方案亦遵照有关决定,故此在大原则上,恐怕不会有退让,但他个人乐见沟通有成果。
问及若今次政改被否决,香港以后还有没有普选,饶戈平说,根据基本法,香港最终是要达至普选。他指,今次政改若被否决,下次可再讨论,中央不会放弃依法在香港推动普选。
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号