黄国健：反对派只为自身利益 误导市民否决方案

　　图：黄国健认同中央和反对派应以对话消除分歧，但若反对派仍坚持取消8．31决定，会面亦没有实际意义\本报记者林良坚摄

　　大公网5月16日电 （记者 许嘉信） 政改方案最快将于下月在立法会付诸表决，纵然主流民意支持落实一人一票普选行政长官，但面对反对派坚持“企硬不转軚”，方案最终能否够票通过，情况并不乐观。工联会副会长、立法会议员黄国健批评，反对派不断强调要否决方案，却不向市民交代否决后的后果，甚至连番发表言论误导市民，目的只为自身政治利益。他坦言，普选关乎五百万合资格选民的投票权，“谁否决，谁就要负上责任”。

　　目前多个民意调查显示，反对通过政改方案的市民仅占三成左右。黄国健认为，反对派未有向其支持者解释清楚，否决方案后果为何，例如2017年将继续由1200人的提委会，负责行政长官提名和选举工作，“既然他们（反对派）认为1200人提委会不够民主，不符合心中民主程度，那么为何要否决，让1200人不但可以提名还要替你选？所以如何解释否决后更民主？否决比不否决好？我相信他们很难解释，只会含糊其辞，误导支持者”。

　　黄国健续称，反对派亦需解释清楚，今次方案被否决后，下一次重启政改机会和框架为何，“至少2017年前不可能，2017后就算可以重启，沿用8．31决定可能性也是非常大，因为它没有时效性。那你（反对派）到时是不是又要再否决一次？如果再否决，即香港还要不要普选？”

　　误导市民盼支持否决

　　除了避谈否决政改方案的后果外，黄国健还批评反对派“断章取义”，只强调政务司司长林郑月娥在公布政改方案时称，落实普选等于完成基本法45条规定，却没有提及法律上其实已订明，通过方案后，将来仍可完善和改良选举制度。他认为，反对派一意孤行跟政府打一场“民意战”，贯彻其“谎话讲100次就是真话”行事方式，继续误导和恐吓市民支持否决方案。

　　对于反对派多次要求中央承诺日后修改选举办法，黄国健批评这种想法“不切实际”，称一来基本法已写明政改方案有改良空间；二来方案需要待落实普选后，视乎其运作情况再决定是否需要改良，以及如何改良，“未经实践便提出要改良，这是强人所难。”他续称，就算中央此时真的承诺改良，将来仍需立法会三分之二多数通过，“若到时立法会不够票，那怎么办？这根本是不可能任务”。

　　不断阻挠政府施政

　　黄国健坦言，反对派执意否决方案，全为各自政治利益着想，称他们透过质疑特区政府和特首认受程度，不断阻挠政府施政，“一旦落实普选，特首和政府得到强大政治能量和民意认受后，他们的政治游戏就玩不下去。”他又认为，未来两年将分别举行区议会和立法会选举，反对派担心支持方案会流失选票，因而不敢“转軚”。

　　黄国健以“加人工”比喻政改，认为反对派应该让政制发展行前一步：“你想加人工10%，公司说只能加5%，你说太少不要，有没有那么蠢？”他又说，主流民意支持先落实普选，日后再寻求改良，反对派需要为社会着想，作出正确决定。

        冀议员凭良知做抉择

　　黄国健认为，政改方案公布当日，反对派议员的不同表现，或许可以看出端倪，证明反对派并非“铁板一块”，在政改问题取态不一。他又认为，反对派多次联署表明否决政改，又阻挠官员落区宣传政改，都是虚怯表现。

　　政务司司长林郑月娥上月22日公布政改方案后，随即落区与市民会面，就政改问题交流意见，却被反对派人士“狙击”，导致场面一度出现混乱；之后问责团队一同乘坐开篷巴士落区，力争市民支持政改，又遇上激进人士搞事，阻塞交通和冲击警方防线，令官员们未能下车接触市民。

　　黄国健认为，上述激进行径显示反对派虚怯，“不想给你（政府）机会说话，吓到你不敢落区，怕你宣传会让市民认识真相。”他认为，若反对派觉得自己有道理，大可与政府各自展开宣传工作，争取市民支持，而非不让政府官员说话，如今反对派就做了一个“坏示范”──争取民主的人用上不民主手段。他续称，反对派三番四次联署否决政改，同样暴露出内心不安，因此需要不断捆绑。

　　对于目前政改僵局，黄国健说，留意到反对派内部有不同声音，举例指政改方案公布当日，多位反对派议员身穿印有黄色大交叉黑衣，上演“离场骚”，表达对政改方案不满，惟部分反对派议员却有不同表现：公民党汤家骅没有离场、郭荣铿没有穿黑衣；公共专业联盟莫乃光从另一道门离开、梁继昌没有出席会议。

　　黄国健认为，这些“不跟大队”行为，具有象徵意义：“如果像他们公开所言：‘我一定会否决的了，你不用怀疑我了。’那为何不跟大队？为何你自己要有另外一种表现？他们到底想表达什么讯息，只有他本人才知道。”他坦言，虽然现在对于顺利通过政改仍未感到乐观，但亦未到绝望阶段，希望反对派能够在表决前多聆听社会意见，最终凭良知作出明智抉择。