极端立场吓怕商界 黄英豪吁反对派自我反省

　　图：黄英豪认为，若由反对派执政，相信将导致资金外流/本报记者文轩摄

　　大公网5月12日讯（记者 文轩）政改方案最快六月表决，反对派现时仍扬言要否决人大8·31框架下的任何方案。全国政协委员黄英豪接受《大公报》专访时指出，反对派缺乏政治高度，难以做到兼顾社会各阶层的利益，因此难有“出闸”的机会。黄英豪批评反对派不应将自身的问题转嫁他人，更不应用全港五百万选民的权益乃至香港的民主发展前途来为其“埋单”。

　　“反对派害怕提委会，并不是因为其政治立场，而是因为他们大部分人都较极端，在工商专业界的支持度一直都偏低。”现任选举委员会委员的黄英豪表示，作为特区之首，需要兼顾各阶层利益，得到具广泛代表性的提委会的认可，但反对派仅偏重个别阶层，尤其忽略了在香港具有重要地位的工商专业界，所以在历次选举当中，反对派都无法获得大财团或各大商会的支持。

　　极端立场吓怕商界

　　香港作为国际金融都会，商业贸易往来频繁，商界具有举足轻重的地位，黄英豪认为，若由反对派执政，相信将导致资金外流。他坦言，按照目前绝大部分反对派的政治立场，他们出闸的机会都比较低，“如果整天走出来说‘官商勾结’，做商人的都害怕啦，正是由于他们对香港经济、民生等主要方面长年累月抱着极左的态度，才令金融界普遍对这批人不信任，如果让他们执政，相信会出现‘走资’，令资金外流”。他说，反对派不仅排斥工商界，甚至排斥“有产阶级”，有部分反对派曾要求政府大量推出土地，声称即使导致楼市大跌亦无所谓。“大家都知，这是很危险的政策。就算气球放气都要慢慢来，这种偏激的政策怎么可以带领香港？”

　　对于反对派将因此难以获得提委会过半数的支持，黄英豪认为，如果反对派有志参选，现在便应提升视野，扩阔政策理念，对政纲和施政理念作出调整，考虑如何兼顾各阶层的利益，否则日后依然难有出闸的机会。他呼吁反对派自我反省，想想不能出闸是否自己的问题，而不是轻率地否决事关500万选民的政改方案，“怎么可以为了自己能否出闸，就剥夺广大选民的投票权呢？”

　　虚怯才会多次联署

　　至于反对派不满人大8·31决定，还多次进行联署，黄英豪认为是“虚怯”的表现。他说，反对派并不是铁板一块，“有时出来联署的时候，有些人侧侧膊行开咗，有些人走侧门，有的坐着不动，我们如果能以理服人，（政改通过）不是没有机会的”。他认为，目前只能按已经设计好的框架，根据前人的智慧向前走，对香港才有好处。

　　应痛陈政改拉倒恶果

　　民意成为今次政改成败的关键，黄英豪认为，特区政府虽已加大宣传力度，但仍然未能令市民认识到政改拉倒后果的严重性。他强调，香港的经济发展正处于相对下沉的处境，若政改得以通过，方能换来数年相对稳定的发展期。

　　政府为宣传政改，已全面动员问责官员落区，不过黄英豪认为，政府仍未能向市民痛陈利弊，清晰解释落实普选对整个香港未来发展所带来的好处，以及政改失败带来的恶果。“如果能过这一关，香港在未来数年的发展会相对稳定”，他指出，香港因政治争拗而内耗多年，民生、经济都受到拖累，如果有一个超过百万人授权的特首，相信施政能够更为顺畅，激进的反对派议员亦不能继续挟民意自大，肆意在立法会“拉布”。

　　黄英豪续说，香港近年的经济发展，相较于内地、新加坡等周边地区及国家，已有下沉的趋势，政改通过正是扭转这一劣势的好机会，否则香港将继续下沉。

　　他指出，香港唯一较台湾仍有优势，而台湾就是因为实行选举后，过多全社会性的选举导致社会精英注意力分散，高度的政治化影响了经济的发展。他反问道：“我们这样继续下去，是不是也想走台湾这条路线？”

　　提委会可筛走极端派

　　全国政协委员黄英豪认为，政改方案已提供了现时最为宽松的框架，同时有利于香港的政治生态向中间靠拢，兼顾各阶层的利益，避免采取极端政策的人士有机会成为特首候选人。

　　特区政府于4月22日正式提出政改方案，黄英豪直言，方案比想像中要宽松，提委会十分一的“入闸”门槛可令不同政见人士都能“入闸”；而“出闸”阶段，每名委员可投至少两票，最多可全部提名，将令“出闸”人选的变数增大，令相对温和的反对派亦有参选空间，故整个方案已提供了现时最为宽松的框架。

　　黄英豪认为，政府方案最大的优点在于，整个设计有利于香港的政治生态向中间靠拢，避免执政者的施政会有所偏颇，符合基本法设计的初衷。行政长官需要增加认受性，既不能太左，亦不能太右，全世界实行的普选都是向中间靠拢。行政长官既要向特区负责，亦要向中央负责，如果能获得提委会过半数通过，显示其政治光谱比较宽阔。

　　“然而，相当一部分反对派的主要成员在政治光谱上很极端，见到大商家或者知名人士就喊打喊杀，但忘记基本法起草的原则就是维持资本主义不变，留住资本家。”黄英豪说，提委会的“美丽之处”就在于，能够避免政治上走极端的人有机会成为特首，而是能选出政治光谱较阔，令社会各界都能接受的特首候选人。