廉署还陈茂波清白

　　图：陈茂波曾多次向立法会和传媒解释事件 资料图片

 　　大公网5月7日讯（记者龚学鸣）发展局局长陈茂波妻子许步明家族，前年被指在古洞北发展区囤地风波，终于告一段落。廉政公署经过一年多的调查及徵询律政司意见后，决定不再就有关案件作进一步调查。陈茂波透过发言人表示，对事件不作回应。有立法会议员认为，陈茂波已清楚交代相关农地的业权问题，又认为廉署是基于事实作出判断，有关决定是还陈茂波一个清白。

　　曾任立法会议员的人民力量黄大仙区议员谭香文，2013年7月向廉署举报，称陈茂波因太太许步明家族被指在新界北囤地，涉嫌利益冲突。谭香文昨午在其社交网站专页，上载廉政公署所寄给她的信件。

　　已咨询律政司意见

　　信中提到，廉署已根据法例要求作出调查，并咨询律政司的法律意见。有关调查亦已于上月29日向审查贪污举报咨询委员会汇报。经审议后，委员会同意廉署已完成其职权范围内所能跟进的工作，不会做进一步调查。

　　谭香文对联署的回覆感到不忿，称陈茂波终于“甩难”，又声称事件明显涉及严重利益冲突，但廉署调查两年后说“无事”，做法“儿戏”云云。廉署昨晚则发表声明，确认有关信件由廉署发出，对信件的内容没有任何补充。

　　声明又提到，廉署根据一贯政策，如接获贪污投诉，均会在保密的情况下进行调查，投诉人的身份亦予以保密。案件经过调查，如有需要会向律政司徵询法律意见。所有调查于结案前，必须向独立的“审查贪污举报咨询委员会”汇报。

　　立法会保安事务委员会主席叶国谦认为，自囤地风波发生至今，陈茂波一直有清楚解释事件，包括事件涉及的土地乃陈茂波妻子家族多年前买下的物业，到后来政府决定发展新界东北，亦并非陈茂波的个人决定，而是属于政府的整体政策。

　　叶国谦认为，市民有权向廉署投诉，相信廉署是基于事实而决定是否继续跟进事件，因此对于廉署不进一步调查不感到奇怪，“如果涉及触犯法例，就必须作出检控，如果没有（触犯）就是没有，因此不是放生，而是还他一个清白”。

　　陈茂波曾多次解释

　　2013年7月，有报道指发展局局长陈茂波太太许步明及其家人在古洞北发展区拥有最少3幅农地，质疑陈茂波处理新界东北发展存在利益冲突。陈茂波之后曾多次向立法会和传媒解释事件，强调太太已在2012年10月全数出售持有古洞地皮的公司，他和太太现时在香港并无拥有土地，而他本人亦按机制申报利益，不存在漏报。