梁爱诗：政改方案创新开放 细节上仍可修改

　　图：梁爱诗指出，市民对普选的诉求非常清晰，希望议员能达成市民的期望/本报记者林少权摄

　　大公网4月25日讯（记者 文轩）本港各界近日均力撑政改方案民主、宽松、公平、开放。基本法委员会副主任梁爱诗认为，方案既有创新亦更为开放，在人大8·31决定框架下合理可行，已反映政府咨询时收到的意见，如果立法会否决方案，将令市民十分失望；而反对派亦不要期望下次政改会有更好条件，因为人大常委会不会轻易改变有关条款。她亦指，政府仍能对目前的方案作出细节上的修改，但看不到反对派有讨论的意思。

　　梁爱诗昨日出席一个电台节目时表示，政府提出的政改方案容许参选人最多只可取得240名提委会委员支持入闸，令更多人可以参与，是创新及更开放的做法；而提名委员会的组成及选民基础均基本维持不变，则是因为有关设计在过去的选举当中行之有效，今次政改走出很大一步，“如果这个又改，那个又改，第一难达成共识，第二未试过的东西如果贸然改动，不知道效果会如何”。对于政改方案提出特首候选人毋须取得过半数选票亦可当选，她不认为会令特首认受性低，因为很多地方的选举均无要求候选人取得过半数选票。

　　吁议员达成市民期望

　　面对现时因反对派捆绑反对而造成的政改困局，梁爱诗强调，人大8·31决定不可更改，亦是合法、合情、合理，“而今次的方案亦好合理，是在框架下可行的方案，反映政府咨询时收到的意见”。她说，现时市民对普选的诉求非常清晰，“如果立法会否决方案，市民会十分失望，希望议员能达成市民期望”。

　　对于反对派“袋住先，就是袋一世”的论调，梁爱诗并不认同。她认为，社会在不断进步，选举办法不可能不变，基本法指最终目标是达至普选，并不代表达至后就不会改变，日后仍然可以修改，但如果今次行政长官普选无法达成，2020年的立法会普选也无法实现。

　　方案细节上仍可修改

　　梁爱诗进一步指出，反对派不要期望下次政改会有更好条件，因为选举办法是要看实际情况，及按循序渐进原则，“除非本港情况改变，否则人大常委会不会轻易改变有关条款”。

　　至于现时的政改方案是否还能修改，梁爱诗认为，修改应由政府进行，且细节上不违反8·31框架，但目前见不到反对派有对方案细节讨论的意思。她说，反对派自政改咨询的第一阶段，所提的很多方案都不符合基本法框架，第二阶段更是杯葛咨询，令人感到遗憾。

　　吁认识“一国两制”减争拗

　　香港近年因政改议题争拗不休，基本法委员会副主任梁爱诗认为，是部分人对“一国两制”认识不清所致。她指出。有立法会议员竟认为香港除了国防和外交无管辖权之外，便是自治，甚至中央对政改亦毫无角色，有关论调是完全错误的看法。

　　梁爱诗昨日出席电台节目时表示，“一国两制”是一个很好的概念，回归后的实践亦获得了成功。“回归18年，香港人口从600万到720万，如果‘一国两制’不成功，怎么会有那么多人来此定居？还有很多成就，如福利支出是1997年的双倍，有差不多过半的人住在政府资助的房屋里。”

　　对于近年社会关于政改的争拗愈来愈多，梁爱诗直言，“原因是有人不明白‘一国两制’”。她举例指，日前曾听到某位议员说，除了国防和外交之外，香港是自治的。“但回顾基本法，行政长官和主要官员的委任是由中央决定；特区的立法机关通过的法案需要报人大常委会备案，如果被认为不符基本法，是可以被发还的。”梁爱诗强调，特别是政改问题，基本法清楚说明，中央有其角色，“所以如果片面地说，除了国防、外交，中央什么都不管，这肯定是错误的”。

　　梁爱诗说，当年以“马照跑，舞照跳”稳定人心，却忽略了对基本法的宣传，导致社会对之认识不足。她相信，若大家对“一国两制”和基本法的条文有更多了解，社会争拗便会大大减少。