大公网7月19日电 （记者陈达坚）壹传媒集团旗下的《壹週刊》再度捏造新闻，律政司昨日发声明指，该刊今期题为《大陆猛人关注案件：律政司放生陈復生》的报道，对律政司处理一宗盗窃案的指控或揣测严重失实，亦无事实根据。律政司罗列4点反驳，强调在处理法庭案件时，均不受任何干预，检控人员亦依据《检控守则》依法处理本案，最终撤销检控的决定，是经刑事检控专员认同和接纳。
《壹週刊》于本月17日出版的刊物中，刊出一篇题为《大陆猛人关注案件：律政司放生陈復生》的报道，声称有“大陆猛人”干预香港司法独立，令律政司撤销对陈復生的起诉。律政司昨日回应《壹週刊》的报道，指周刊严重失实，亦无事实根据。
律政司解释，撤销起诉的原因，是经仔细研究家事司法文件和警方最新调查的结果，令检控科人员认为证据的整体情况有所改变。当中包括原有证据及证人供词的可信性问题，以及没有合理机会，证明陈女士案发时有犯罪意图。因此，检控科人员才认为不应继续检控，最终刑事检控专员亦接纳有关建议。
对于《壹週刊》的失实报道，律政司作4点澄清反驳，包括（1）在整个刑事司法程序中，律政司并没有收过所谓“大陆猛人”来电或任何查询，也完全没有与案件以外人士就案件进行沟通。（2）在处理本案时，律政司没有受到任何干预，检控人员一直依据《检控守则》依法独立处理本案。以及（3）律政司在回应传媒查询时没有披露新资料的内容，原因是法律上律政司不可以在没有法院许可下作披露。（4）该文章中用的“放生”一词，意味律政司明知有充分证据而不继续检控陈女士。《壹週刊》这说法绝对与事实不符，对律政司（包括相关检控科人员、刑事检控专员及律政司司长）并不公平。