大公网6月21日电 （记者冼国强）“占领中环”行动发起所谓的“全民投票”行动，要求市民在三个含有公民提名的“自己友”方案中投票。他们发起五花八门的行动，催谷投票数字，并炮制出“悲情牌”造势，声称遭受“国家级的网络攻击”。早前有学者从科学角度指出乱用“国家级”字眼的可笑，香港社会各界继续猛烈抨击“占中”违法乱纪，立心不良，所谓“公投”更是粗制滥造，为己张本，意图胁迫中央，最终只会徒劳无功。
催谷投票不择手段
全国人大常委范徐丽泰指出，“占中”行动经常搬龙门，加上有人利用白皮书催谷投票率，认为投票并无意义，而投票率的高低，都不会迫使中央接受“公民提名”方案，也不会避免“占中”发生。范徐丽泰又指出，中央不希望“占中”发生，只是不想影响香港作为国际金融中心的形象，令香港经济受损。她续说，假如“占中”发起人企图利用“占中”，迫使中央改变立场，是完全不切实际的想法。
民建联议员陈鉴林批评，反对派以“非法投票”搞一场游戏来为自己作宣传。而供选择的三个方案都是“自己友”“筛选”出来的，无论最终选出什么，都没有代表性可言。陈鉴林又补充，“占中”搞手不断强调自己正在遭受“国家级的网络攻击”是学台湾陈水扁中枪的“悲情牌”。
民建联议员陈絔g表示，反对派为制造“投票”人数可谓不遗余力，更向市民派发鸡腿以及三文治等食物来吸引更多人参加。他指出，反对派当下只是在拼命地炮制投票人数，根本已失去所谓“投票”的意义。陈絔g说：“单从做法而言，现在他们（反对派）只是意在催谷更多的人来投票，制造投票数字，而并非关注投票的选项本身。”
经民联副主席卢伟国表示，自己尊重各方表达意见的自由，但“占中”的投票并没有任何法律地位，而三个选项亦是清一色的“公民提名”方案。卢伟国强调，关于政改的建议和方案若不符合基本法规定，到最后亦只是“徒劳无功”，认为相关行动不但无助于社会凝聚共识，反而会激起更多争拗和分歧。
叶刘：投票无公信力
新民党主席叶刘淑仪表示，“占中”运动一开始，先借“商讨日”之名，将部分支持者的意愿，强加于全港市民身上，完全违反民主原则。如今以充满漏洞的电子公投，简单地将电子公投与民意授权画上等号。她又说，电子投票是一个完全开放的平台，更有利进行大规模网络动员，相信会令投票结果出现更大偏差，进一步削弱投票的公信力。叶刘淑仪强调，所谓的全民投票日，只是假话、大话、空话，根本没有经过任何科学的抽样程序，投票结果只能反映参加者的集体意愿，代表性不能与科学化的民调相提并论，更绝不能与全港市民的声音画上等号。
工联会议员王国兴质疑：“如果攻击真系国家级别，唔通咁样的服务器都搞唔掂？是这个所谓的国家级别太弱还是这个服务器太强，抑或就只是他们的策略，打出悲情牌来博同情？”他又强调，反对派一边批评建制派搞“筛选”，一边就以“真筛选”出来到三个“自己友”方案来给市民选。