大公网6月20日讯 记者龚学鸣报道：香港律师会会长林新强早前强调，白皮书无损司法独立，而法官是治港者的概念没有问题，然而有法律界人士却断章取义，准备向林新强发起不信任动议。香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪昨日在记者会表示，不评论任何人的观感和立场，但她指出，爱国的法律责任是指社会上各人要按基本法真正用意各司其职，而尊重法治是指依法办事、立法及司法上维护国家主权，所以爱国情操与司法独立是没有冲突，反而是相辅相成。
香港中小型律师行协会昨日召开记者会，表明爱国与司法独立是没有冲突，反而必须和谐并存。陈曼琪表示，根据中华人民共和国宪法第31条、基本法序言、香港法例第一章《释义及通则条例》第19条，基本法解释必须维护国家统一及领土完整，落实“一国两制”，保持香港繁荣稳定为目的，这是法律上法院、法官及律师都需遵守。她指出，尊重法治除了是依法办事、依法施政外，还包括施政及执法时不脱离原意。陈曼琪续说，尊重法治也就是维护国家主权、领土完整，所以爱国情操与司法独立没有冲突，反而是相辅相成，令香港继续繁荣稳定。
陈曼琪又表示，白皮书没有就香港法院的某一案件主动释法，而白皮书所述“治港者”一词，应以广义理解，就是基本法框架下被赋予权力或职责的人，要严格遵行基本法的真正用意、涵意及精神，而法官及司法人员应视为法律责任。她解释，2006年一宗案件的判词指出，律师在“administrator of Justice”有重要地位，而上诉院所用的“管理者”的概念及广义与白皮书“治港者”的广义相同，所以白皮书并没有损害司法独立的精神。她重申，不同的判词亦指出，香港回归中国后，香港已进入崭新的宪制秩序，而“一国两制”的原则亦归于公共秩序的概念。
至于法律界对“佔领中环”的忧虑，陈曼琪表示，不少会员反映担忧“佔中”会影响律师行的业务运作。她续说，大部分中小型律师行设于中环，万一“佔中”瘫痪中环交通，而律师行人手不足，不能像大型律师行执行紧急应变对策。副会长卢懿杏又说，如果文件无法送到法院，便会面临毁约和蒙受损失。