大公网6月6日电 （记者朱晋科）反对派持续“拉布”令立法会财委会出现议案“大塞车”，而财委会今天下午将举行三节会议，续审议新界东北发展前期工程拨款，主席吴亮星(见图)在上次会议决定截止议员提问，惹来工党张超雄去信立法会法律顾问质疑有关决定。法律顾问马耀添昨回信指，主席有需要以合理的方式控制会议进程，避免会议程序延长至一个程度，令财委会不能行使及履行职能。
由于激进反对派就新界东北发展前期工程拨款“拉布”，财委会出现议案“大塞车”，单是新界东北发展前期工程项目，财委会已进行8小时会议，77次提问，吴亮星在上次会议提出，议员已有充足时间讨论议案，为公众利益虓Q，应更有效率地审批议案，建议进行“截止提问”的“习惯性做法”。
张超雄早前致信立法会法律顾问，询问财委会主席吴亮星是否有权力“截止提问”，以结束就某项议程的讨论。法律顾问马耀添的回信指出，《议事规则》及《财委会程序》没有明确规定财委会主席“截止提问”的权力，但从法律的角度说，根据一般的法律原则，作为一个委员会主席的人士在主持会议时，其职能会“具有这样合理所需的权力”。
马耀添又提出其法律意见：为了有效履行主持会议的职责，以确保会议有秩序、公平及正当地进行，财委会主席有需要以合理的方式控制会议进程，避免会议程序延长至一个程度，令财委会不能妥为行使及履行职能。他又说，财委会的职能包括审核开支预算案，及核准由财政司司长提出的修改核准开支预算的建议。
马耀添又说，当财委会遇上有议员刻意延长委员会的程序，合理的做法是以商议的形式，协议一段合理的时间和恰当程序完成审议工作。当委员经过了多轮提问后，若主席认为委员就该项目已有足够讨论，主席便会告知委员，将每次提问时间缩短，表示希望就议程项目作该最后一轮提问后结束。