图：苏锦樑强调，本地电视的广告市场的发展空间有限，当局不希望因为发牌过多导致市场有过度竞争，引发免费电视的质素下降，最终损害公众利益/黄洋港摄
大公网11月9日讯（记者 龚学鸣）通讯事务管理局文件指出三间申请免费电视牌照的机构都符合法定要求，向三个机构发牌最符合公众利益。商务及经济发展局局长苏锦樑解释行政会议採取的是不同取态，考虑整体市场的持续经营能力十分重要，不希望市场有过度竞争，引发质素下降，所以採取循序渐进的模式发出新牌照。行政会议成员叶刘淑仪指出，通讯事务管理局的意见对行会没有约束力，强调行会是根据公众利益作出决定。
立法会资讯科技及广播事务委员会昨日下午召开特别会议，讨论免费电视发牌事宜，委员会原本有邀请通讯管理局主席何沛谦出席，但通讯局前晚致函委员会，称通讯事务管理局在发牌一事上并无进一步补充，所以不会派员出席会议。局方又向立法会递交五页纸的摘要，说明如何处理三间机构有关免费电视牌照的申请。文件指表明三个申请者都具备所需的财力及专门知识等，符合发牌的法定要求；又称要为三个机构作出排名，“既无需要，也不恰当”。
通讯局：三机构符法定要求
针对有关的文件，商务及经济发展局局长苏锦樑解释指出，行政会议最终的决定与通讯事务管理局的建议不同，是因为考虑到整体市场的持续经营能力亦是十分重要的考虑因素。他强调，本地电视的广告市场的发展空间有限，当局不希望因为发牌过多导致市场有过度竞争，引发免费电视的质素下降，最终损害公众利益，所以才会採取循序渐进的模式发出新牌照。
苏锦樑说：“当局有考虑到通讯管理局提出的建议，希望大家不要只是斟酌?其中的某几点来评论事件。当然，行政会议与通讯管理局不可能每次都有一样的考虑结果。”他又强调，行会除了考虑通讯局的建议，亦就申请机构的申述、最新市场发展及相关政策作出详细的考虑，并根据整体状况作出谨慎的判断。苏锦樑最后称，如果未来有新申请，当局也会因应当时市场状况及具体的申请作出决定。
叶刘：行会以公众利益为依归
另外，身兼行会成员和新民党主席的叶刘淑仪就强调，行政会议最终作出的决定是以公众利益为依归。她指出，通讯事务管理局针对发牌事宜呈交给当局的意见，对行政会议并没有约束力。行政会议可以斟酌相关的建议并根据掌握的资料作出自己的决定。
