图：袁国强
大公网讯 政府上周公布免费电视牌照申请的决定后，社会连日来有意见要求政府公开审批牌照详情。商务及经济发展局昨日先后发出两次声明，表明发牌目的是为引入竞争，“并不是维护既有利益，亦无政治考虑”。政府已多次公开详细解释今次决定的准则及理据，行政长官会及行政会议在审核期间考虑了所有相关因素，过程符合程序公义。律政司司长袁国强亦强调，政府审视牌照申请时，三个申请机构都有充足时间回应及解释，当局是“非常严格审视程序公义”。至于日前有传媒公开行会文件，行会秘书处罕有发出声明，驳斥有关报道中引述的并非行会文件。 本报记者 张绮婷
商经局昨日在早上及傍晚两度发表声明。局方在早上发出的声明，解释不公开资料的原因。发言人表示，发牌事件已进入司法程序，因此不适宜公开细节，以免影响诉讼；而一直以来，行会的讨论内容并不公开，就免费电视牌照申请的讨论也不应例外。加上行会讨论内容和决定的理据，涉及三个牌照申请者敏感的商业资料，甚至商业秘密，随便公开可能对三个申请者造成损害，也可能会引起法律争议。
进入司法不宜公开细节
发言人又强调，政府决定原则上增发两个牌照，“目的明显是为了引入竞争，同时确保市场健康及有秩序发展，并不是为了维护既有利益，亦无政治考虑”。政府并考虑到如原则上增发三个牌照，将不利市场健康及有秩序发展。政府在作出决定前，已向所有申请机构披露循序渐进为免费电视市场引入竞争的意向及上述评核准则，并让申请者作出申述。
而在傍晚的声明中，发言人就市民游行集会作出回应，表示政府明白公众关心本地免费电视牌照申请的结果，也尊重市民发表意见的权利。政府已在多次公开详细解释今次决定的准则及理据，“在循序渐进为免费电视市场引入竞争的前提下，行政长官及行会在审核期间考虑了所有相关因素，亦仔细研究和详细考虑各有关申请机构的多轮申述，才作出决定，过程符合程序公义”。
发言人再重申，政府在考虑牌照的数目和开放市场的步伐上，是顾及增发三个牌照会否不利市场健康及有秩序发展，因而採取循序渐进、审慎引入竞争的决定。
行会：媒体引述非行会文件
行政会议秘书处昨午发出声明表示，行政会议文件及会议内容必须严格保密，但近日部分传媒就免费电视发牌一事，在画面及文字上展示所谓行政会议文件，秘书处为此必须发出声明，以正视听。声明表示，有线电视于本月19日傍晚的报道中，画面出现的文件，并非行政会议文件。而《明报》在同日的相关报道中，刊登的三段英文段落，亦非行政会议文件。
就《明报》及有线新闻台昨晚分别发表声明称有关报道内容真确，并指袁国强昨日回应传媒提问时承认有关内容在商讨发牌过程中，是行政会议“其中一份有考虑的内容”，律政司昨晚发表声明表示，袁国强并无说传媒提及的文件属于行政会议，亦无说在哪个场合讨论有关的内容。
