香港《文汇报》报道，菲律宾总统阿基诺三世日前强调，不会就菲律宾人质事件向香港、死伤者及其家属道歉。然而，菲国不少舆论却呼吁阿基诺三世道歉。菲国《PhilNews》社论在标题中即敦促阿基诺道歉。该社论指出，不认同阿基诺指人质事件只是枪手门多萨的责任，若阿基诺坚持这只是枪手一人的过失，即是承认菲律宾警方无能力阻止惨剧发生，任何人到菲律宾旅游，都要自求多福。不少菲律宾人都在媒体网站上留言认为，政府在事件上犯错，应承担责任。
《PhilNews》社论指出，整个人质事件都在电视上直播，所有人都目睹菲律宾警方出现了一连串的失误，何况事件由菲国警察的贪污引起，最终亦由可笑的营救行动结束。社论反问阿基诺有否意识到整件意外当中，菲律宾政府处理事件的手法，其实最终要整个菲律宾社会一起承担责任?
该报又用了一个比喻，指情况犹如有人建屋，用上差劲的物料，聘请不及格的工人，然后发生地震，楼宇倒塌，却指整件事是地震的责任;更反问菲律宾政府是否等于告诉港人，枪手是无法制止(unstoppable)的;菲律宾警察亦无法保护游客;是否任何人到菲律宾旅游，都要自求多福?
揶揄阿基诺不惯尖锐提问
对于早前有香港记者在印尼亚太经合会议会场，向菲律宾总统阿基诺三世追问人质事件，之后却被赶离会场一事，该社论以“太具侵略性”来形容香港记者，但亦以此幽菲国记者一默，指菲律宾记者“太温顺”，很少对高官领导人提出很尖锐的问题，令阿基诺未必习惯。
早前错误引述特首梁振英意见的《Manila Standard Today》，就刊登Francisco S. Tatad的评论指出，阿基诺三世在印尼的峰会上，是被香港记者“骚扰”，提问“无礼”的问题，而菲方被“冒犯”了，亦无法向国际表达“委屈”，反映菲律宾国际形象低落。
