大公网9月6日讯 前行会成员林奋强以〈为廉署打气〉为题，在明报刊登文章，质疑廉署被政党用作政治工具。他在文中引述《南华早报》专栏作家褚简宁（Michael Chugani），指政党向廉署的举报是“基于政治考虑多于真凭实据”，并指良好制度会被“别有用心的人滥用的时候”，质疑政党人物动辄公开、高调地到廉署报案，曾否促进了社会公义。
去年10月涉及偷步买楼风波、捲入廉署调查的林奋强形容，自己是为“疑似指控”的最大“受害者”。有政党人士、传媒未审先判，在未弄清事实真相前便口诛笔伐、乱扣帽子，他指自己和家人不断受记者跟踪、滋扰，“甚至连我80多岁的母亲、10多岁孩子们也不放过。”
廉政公署今年8月公布已完成有关调查，认为无证据显示林奋强以权谋私，不涉及非法回佣。林奋强在文中强调，不期望举报他的人或传媒道歉，因为每人的动机和标准都不同，但如果他本人以一些“疑似的罪状”大做文章，影响到别人一家的生活，最后证明别人是清白，“我一定会是第一个走出来向他道歉的人。”
林奋强又为廉署人员因要处理他的个案付出的精神和时间感到抱歉，并多谢廉署专业、严谨、公正的处事方式。
特首梁振英早前的“道歉论”，质疑政客利用廉署作政治打击工具的言论，获得行会成员张志刚撰文支持。林奋强在文中指出，官员日前言论没有对廉署施压的意思。
