特首梁振英昨晚在礼宾府宴请政界及学者，出席者二十六人，包括“泛民”人士。
本来，特首宴各界，并非罕见事，然而这一顿饭却广受传媒及社会人士关注。这是因为，“中联办”主任张晓明日前应曾钰成之邀出席立法会午宴，席上“谈笑有议员，往来无敌友”，甚至连“筲箕”也大方收下，一时间传为美谈，席上张晓明提出“互相尊重、求同存异，理性沟通，良性互动”，更被视为是释出善意，有助各方摒除成见、凝聚共识，推动普选工作依法顺利进行。
正是由于张晓明立会饭局产生了良好的社会效应，梁振英昨晚的宴请也被传媒冠以“破冰”定义，被视为是与泛民之间打开僵局的一次会面。
事实是，立会饭局与昨晚礼宾府的宴会，在性质上并无直接比较的必要。张晓明是中央驻港机构负责人，有责任与香港社会各界沟通，听取各方面意见，同时将中央在普选议题上的原则、立场和方针政策清楚向各方传达，张晓明日前立会之行已经达到了这一目的；而梁振英作为特区行政长官，依照基本法政改启动的“五部曲”，是有其宪制角色和职责的，二○一七普选行政长官何时制订方案、咨询公众，要由特区政府作出决定。因此，从实际层面而言，梁振英昨晚与政界、学界包括泛民人士的会面，的确如政制及内地事务局局长谭志源所言，可以被看作是一次“没有咨询文件的咨询”，席上没有文件，但咨询工作实际上已经在进行。这对一直要求早日开始咨询的泛民人士而言，应该是一个比较满意的做法。
而从会后透露的情况看来，这样一种“没有咨询文件的咨询”，意义也相当重大，对日后制订咨询文件的工作应大有帮助。其中，如泛民人士建议政府设立一个民间政改咨询平台，由一位具社会公信力的人士任主持，广泛收集各方人士的意见，然后交由政府作为日后制订普选咨询方案的参考。
此一建议，在法制上是否可行，是否符合基本法规定的政改“五部曲”，可以斟酌；按照基本法，应由特区政府先制订方案，然后按方案内容进行公众咨询，而不是一种“天马行空”式的无规范咨询，但作为一项前期工作，设立平台可以有助沟通渠道更广泛、意见更自由，也未尝不可以考虑，而提出的动机应该说是善意的。
同样，泛民人士在席上还提到，希望政府尽快就特首普选方案进行公众咨询，否则，“占领中环”行动就会无可避免。泛民人士这一提醒，如同天主教香港教区日前发表的文章一样，出发点都是实事求是和善意的，事实是“占中”行动对本港经济、社会和法治的影响都是极其负面的，包括大部分泛民人士也并不赞同采取此种极端和违法的行动去争普选，但如果普选咨询工作迟迟不展开，泛民人士的确也会感到有压力而被迫倾向支持“占中”。因此，泛民人士昨日在宴会上的提醒应该得到特首的重视，各方面都应该尽一切努力争取主动，遏止“占中”恶行的发生。
正如各方人士所说，一顿饭不可能解决什么问题，但会面、对话、沟通的确比什么都重要，更比猜疑、对立有意义得多；应该相信，在促成二○一七特首普选和维护繁荣安定这一事关全港市民福祉的重大议题上，特区政府和各方人士包括“泛民”，今后是“有得倾”的。
