图：黄锦星昨呼吁社会各界理解及支持兴建焚化炉/杜汉生摄
大公网7月27日讯（记者 刘柏裕）长洲居民就环保署同意在石鼓洲兴建焚化炉，去年入禀高等法院提出司法覆核，企图推翻环评报告，阻止兴建焚化炉，高院昨日判政府胜诉。环境局局长黄锦星对裁决表示欢迎，并透露正更新焚化炉造价，在适当时候会向立法会提交拨款申请，强调会审慎部署拨款申请，目前已跟部分有关的立法会议员接触，并获得他们基本上的认同。
本案原讼人原本包括3名长洲居民郭卓坚、梁翰伟、冼志文，以及居于东涌的女子何来，他们于去年6月入禀高院，挑战环保署和城规会的决定，由于各人理据大同小异，经协调后各方同意只处理梁翰伟的案件，其馀3人自动终止申请。
原讼人扬言“一定上诉”
66岁的梁翰伟早前表示是离岛旅游协进会主席，但昨日则说已经退休，声称八代均住在长洲。他与何来一同到法院阅读判词，获知败诉后表示“败诉是意料中事”，并说“一定会上诉”。他含含糊糊地说，近年不少长洲居民有鼻敏感，怀疑是因为有污染物被吹到长洲所致；又说石鼓洲与长洲很近，若建焚化炉烧垃圾，担心会释出异味及有害物质损害长洲居民健康。
高院主审法官区庆祥在判词中指出，环保署署长在环评报告中保持中立和专业角色，按法例他有权批准或接受环评报告，而报告亦兼顾了政府与公众的利益。而原讼人对焚化炉的一些要求巨细无遗，例如要制订垃圾车翻车的应变准则，是不切实际。法官认同政府会採用最先进的方法和过滤系统，处理焚化炉释出的污染气体达到世界水准，对居民健康影响轻微，故判处梁翰伟败诉。
官：对居民健康影响轻微
本案去年6月入禀后，安排在11月展开了3天的聆讯，对于梁翰伟指称环保署署长是“自己人审自己人”，又质疑在石鼓洲兴建人工岛将危及在此区栖息的江豚，代表环保署的大律师在庭上指出，环保署内有环境评估科及基建规划组分头工作，署长自己不会参与拟备环评报告，只因他是署长，才以他的名义发表环评报告。同时，《环境影响评估条例》规定要通过环评才可展开的工程，大部分是政府工程，立法会当初通过《环境影响评估条例》时亦明白会有潜在利益冲突的情况，条例之目的正是要监察政府及保持环评机制的透明度与客观性。
对于影响江豚栖息地的说法，与讼一方指出，工程只会令附近水域的江豚失去其中31公顷的栖息地，却非全部，环评报告建议在石鼓洲附近海域设立700公顷海岸公园作为补救措施，且有渔护署等政府部门经年累月的海洋生态研究作为基础，至于如何落实海岸公园的划界，则受《海岸公园条例》规管，故毋须在环评报告逐一列出。
