政府计划“交波”房协等非牟利机构接手发展捐地项目，有测量师贊成由房协发展捐地项目，相信交由房委会推行更有效率，有长远房屋策略督导委员会委员亦认同，由非牟利机构发展捐地是适当做法。
身兼房委会委员的测量师学会前会长刘诗韵表示，作为公营机构的房委会建屋能力无庸置疑，惟政府加快房屋供应政策下，房委会承担的建屋量相当大，不宜再接手捐地项目的发展，而且房委会的项目需经广泛地区咨询，但地区人士对公营机构的期望及要求往往较非牟利机构高，有可能拖慢项目发展，相信由非牟利机构性质的房协发展捐地项目更有效率。
本身是规划师的长策会委员林筱鲁认为，发展商捐地本是好事，但有条件捐地可能会对政府日后的房屋政策有影响，“协助青年人置业是好事，但点样同现在的政策配合？是现有的政策？还是要作为新政策？”他贊成先将发展商捐地交由非牟利机构发展，政府再仔细研究捐地安排对未来房策的衔接。
长策会委员兼公屋联会主席王坤指，政府可能担心被指官商勾结而避嫌。他指出，政府需确保捐地项目的房屋是非牟利性质。
对于政府拒绝接受发展商捐地，理工大学社会政策研究中心主任钟剑华相信，政府是考虑在技术及政治层面会有困难，所以作出有关决定。他解释，如果政府接受捐地，会惹来官商勾结的批评，而发展商捐出的农地，亦要修改土地发展条款及经城规会通过，可能会引起其他批评。
