大公网6月21日讯 陈振聪被控伪造及行使假遗嘱案昨日所有控方证人作供完毕。鑑证专家李志强在庭上指出，多番对比涉案遗嘱的签名，认为签名属临摹，遗嘱是伪造。辩方却质疑，同一个人签名每次都略有不同，认为专家得出“临摹”这绝对结论并不适当。案件今日将休庭，周一再讯。
昨日辩方盘问鑑证专家李志强，李再次表明涉案遗嘱的签名，并非由当事人签署。辩方表示，任何签名都不可能相同，因此只能得出保守意见“大有机会是伪冒”，而不可能是“临摹”冒签如此绝对的结论。
李志强解释，根据鑑证标准，是以签名特徵作对比，而非对比签名是否一模一样。涉案遗嘱的签名，与当事人龚如心及王永祥平时签名特徵，只有两处符合。总结其他不符合的特徵，可以推论出遗嘱的签名，是模仿1至2个真实签名而来。
辩方却称，涉案遗嘱签名可能只是当事人手误。李志强称，要辨别怀疑冒签签名，须对比多个怀疑签名，看看怀疑签名是否有一致特徵，就可确怀疑签名属伪冒，但涉案遗嘱的怀疑签名，只龚如心及王永祥各一个，他只能得出“临摹”这可能性。
