图：社运人士古思尧企图焚烧区旗被判罪成等候判刑，被即时收押/记者林少权摄
大公网6月14日讯（记者 梁康然）社运人士古思尧和马云祺企图焚烧区旗案，昨日在东区裁判院被判罪成。裁判官杜浩成决定即时收押2人，以等待被告的背景报告，感化官报告等，案件押后至6月27日再宣判。裁判官再次强调，本港有言论自由，即使说话内容令人反感，所有人都可畅所欲言，但言论一旦化为实际行动，就要为行为负上责任。
昨日被告古思尧及马云祺出庭前，与支持者在门外拉起横额及叫口号。古思尧更自携一瓶白酒，在进入法庭前喝掉半瓶酒，并表示自知会因本案再度入狱，行为令人侧目。
裁判官杜浩成在裁决陈词中表示，在事发日被告及一众示威者聚集，目的是争取民主自由。期间被告2人企图焚烧区旗以示不满。被告多次抗辩称，近年特区出现不少犯法官员及民生倒退问题，焚烧区旗表示对上述问题的不满。
裁判官认为，区旗出现至今，区旗所象徵的意义未曾改变，就是代表国家主权、国家统一、领土完整，以及香港是中国不可分割的一部分。特区区旗对外对内，都象征着香港特区。纵然有官员犯法，民生有需求改善之处，这些问题与“香港特区”本身无关。而且官员表现、民调评价，都不能影响区旗所象征的意义。
做法难联想到民主人权
裁判官续说，明白焚烧当地的区旗或国旗，是其中一种表达不满方式。烧毁旗帜只能笼统地表达不满，外人难以明白行动者的心中在想什么。在今次事件，烧毁旗帜行为，难以令人联想到民主人权，或是旗帜与诉求两者的关连。
至于有关表达自由及言论自由争议上，裁判官表示，为维持公众秩序，需要限制部分个人自由及权益，以防止个人权利损害大众福祉。虽然公众秩序只是一个概念，会随时代改变，但保护区旗，属大众利益，应高于个人权益。就当日现场片段所见，被告两人就先后以打火机及燃烧中的报纸企图焚烧区旗，警方就4度用灭火器灭火。被告行为明显触犯区旗法，因此企图焚烧区旗罪成。
辩方求情时称示，被告2人当日行为属公民抗命，焚烧区旗目的并非破坏社会安宁。裁判官决定要等候背景和感化报告，押后案件至2周再判刑。
本案控罪指出，被告古思尧（67岁）和马云祺（19岁）在2012年4月1日在中联办外示威，期间企图焚烧区旗。据资料，古思尧报称是造船工，已婚，妻子37岁，育有一子13岁。被告马云祺，中五毕业，报称是文员。
