图：戴耀廷（中）、陈健民（右）及朱耀明（左）发起所谓的商讨日，讨论“佔中”的方向和细节本报记者黄洋港摄
大公网6月10 日电 （记者 戴正言）计划瘫痪香港经济命脉的“佔领中环”行动昨举行首个商讨日，声称要收集民意商讨佔领中环的要点，但部分参与商讨日的市民表明反对佔中。虽然佔中发起人声言不想有政党介入，但多个反对派重心人物都介入“抽水”，结果商讨日沦为反对派代表的“吹水会”。佔中发起人戴耀廷扬言，佔中已从酝酿期正式进入组织装备期，稍后会在各地区和界别发动小型商讨日。
佔中的发起人港大法律学者戴耀廷、中大学者陈健民和牧师朱耀明，一直鼓吹佔中要由下而上推动，因此发起有关的商讨日，讨论佔中的方向和细节。不过，首个在香港大学举行的商讨日有近800人参加，当中700人是由“佔中”主办单位邀请，变相是反对派自己人的“吹水会”，代表性令人质疑，而且多个反对派政党如民主党、公民党等都派人出席，争相在活动上“抽水”，以增加曝光。
自己友营造民主假象
为营造一个民主的假象，昨日的商讨日有多个步骤，三个发起人先简介行动，然后回答台下人士的问题。有在场人士质疑，香港《基本法》是凌驾普通法和其他所有法律条文，反对派代表提出要按照国际人权公约普及而平等的原则，即是要把国际人权公约凌驾《基本法》和全国人大常委的规定，质疑三人的说法难以说服市民。
有参与市民发言时质疑，商讨日出席者是必先签署意向书，难免予人“筛选”之感；而“佔中”虽是声称争取民主，但会令香港经济受损，不利民生，认为事件是本末倒置。与会者又批评，“佔中”鼓励人犯法，参加者留有案底后会“打烂饭碗”，逻辑上不通；而戴耀廷身为法律学者却教人犯法，愧为人师。
对于明显以“自己友”为主的“商讨”场合上出现强烈的质疑声音，戴耀廷无言以对，只能模糊地回应，未能确实回答所有问题，他称希望透过商讨日整合问题，以便在下一个商讨日作讨论。
完成答问环节后，参加者被分为40多个小组成讨论，至于另外100名由电话随机抽样的市民，则在港大民意研究计划的安排下，另外分组作讨论。事实上，被随机抽样参与商讨的市民中，亦不乏反对佔中的人士（详另见配稿）。
佔领机场论令人哗然
戴耀廷虽然口口声声佔中只是手段，并不想佔中发生，但反对派公民党主席余若薇在参与小组讨论时，公然与戴耀廷唱反调，认为佔中未必能够推出一个公认方案，她参与行动的目的就是要佔领中环，政改方案不是最重要。她进一步表示，若果行动有太多方案的讨论，会“沟淡”行动力量。廉署前总调查主任查锡我更于小组讨论中要研究如何佔领中环，甚至提到必要时“佔领机场”的言论，引来“自己友”为之侧目。
总结首个商讨日时，戴耀廷声称，希望了解参加者的看法，并指今次是香港政治文化改变的起点，而佔中亦从酝酿期正式进入组织装备期。他预料，第二次商讨日要到10月才举行，并可能讨论拣选方案的准则，但未必会用同样的方式，而期间可能会在各界别和地区举行小型商讨会。他又预料，特区政府将于下一份施政报告才提出政改咨询问题，因此他们会争取在这段时间完成所有商讨日的工作，未来可能以电子投票等方式，增强佔中行动的机动性。
对于有多个政党的成员参加，陈健民辩称，政党成员是以公民身份参加，每个政党都没有要求党员必须出席，他期望佔中与政党间有好的分工。昨日的商讨日归纳了七项议题，陈健民表示，议题是讨论后再整合，将于下次商讨日讨论。被问到是否有政治压力，朱耀明左一句公民觉醒，右一句新政治文化，称要以此抗衡政治压力。
