图：古思尧多次破坏法纪，昨再受审，他在法院外抗议时狂灌饮品
大公网6月4日讯 社运人士古思尧和马云祺2012年4月在中联办外企图焚烧区旗，2人分别被控“企图侮辱区旗罪”，案件昨日在东区裁判法院开审。两人均否认罪名，而辩方律师在庭上提出，现行区旗法与人权法和基本法抵触，认为法庭判案需要考虑。裁判官杜浩成回应称，区旗法是否违宪，非本案争论点，更指区旗具重要象徵意义，须予以法例保护。
社运人士古思尧（66岁）和马云祺（19岁）被控在去年4月1日在中联办外示威期间，企图焚烧区旗，但被在场警员阻止。昨日2人到东区裁判法院应讯，均否认企图侮辱区旗罪名。
辩方指法例违宪被驳斥
在传召证人前，辩方律师在庭上表示本案控罪不当。他说，联合国人权公约列明，言论自由不能受任何限制，示威者有权採用各种方式表达诉求，人权法和基本法也保障言论自由。被告2人只是透过区旗表达意见，认为现行的区旗法，有违人权法和基本法原意，提议裁判官应研究区旗法是否违宪后，才决定本案是否有需要开审，更希望裁判官考虑区旗法时，应考虑民意调查结果等因素。
裁判官杜浩成反驳辩方要求，直言用横额将诉求写出，效果比破坏区旗更好，意义表达比烧国旗更清晰。本港拥有言论自由，但自由也有底线，必须在合理合法范围内。再者，示威人士不满的对象，是不当的社会情况及人物，并非特区本身。被告将不满发泄在区旗，难以令人明白。
裁判官强调香港区旗，在外在内都有重要意义，须用法例保护。至于现行法例是否违宪，须按理据分析，从未听过任何司法制度，会因民调结果而考虑现行法例是否违宪。最后裁判官决定如期开审。
控方昨日在庭上播放无线新闻部当日拍到的新闻片段，要求当日在场的无线电视新闻部助理採主何永康，确认有关新闻片段是否在现场所拍。
