【大公报讯】记者彩雯报道:退休保障的长远路向悬而未决,政府下半年将推出退保谘询方案,不过政府早已表明对“全民退保”有保留,有机构调查发现多数市民贊成推行全民退保制度,但五成贫穷组群受访者不贊成供款,比例较富裕组群要多,且其中愈不了解退保制度,愈反对供款。社联业务总监(政策研究及倡议)黄健伟认为,政府不应该在未进行谘询前,就有“市民反对全民退保制度”的前设,而应为全民退保提供可行建议。
退保制度争议多年,主要的争论包括退保根本性质是扶贫还是福利措施,以及长远的财政承担问题。《施政报告》虽已预留500亿元推行退休保障,但报告对全民性的退保方案吹淡风。社联今年三月以电话访问的形式,访问了553位年介35至64岁且尚未退休的市民。结果发现透过工作或工作外有为退休作准备的受访者佔86%,其中约23%的受访者没信心所做准备能够应付以后的退休生活。
对退保的性质,六成市民认为退保不应该是扶贫政策,应是“全民性”的政策。财政承担方面,四成受访者不贊成为退保供款,但受访者中表示了解退保制度的人中,有五成贊成供款制度,而表示不了解退保制度的受访者中,仅有两成半贊成供款。黄健伟指,调查显示对制度愈不了解,愈反对供款。他又说,如果将受访者按入息中位数分为贫穷组群与富裕组群,则贫穷组群较富裕组群更反对供款,原因除了贫穷组群对退保制度缺乏了解之外,贫穷人士的负担能力不足也是主要原因。
黄健伟认为,政府不应该在谘询前就对全民退保预设立场,应该为全民退保提供可行建议,供市民选择。他还指出,市民对全民退保缺乏认识,且越缺乏认识就越倾向反对供款,所以应该在谘询过程中,让市民掌握更多资讯,对退保方案表达意见,以凝聚共识。