炳江否认“秘薪”误导公众 自掏腰包毋须公开

　　大公网10月14日讯（记者 梁康然）前政务司司长许仕仁涉贪案审讯昨日继续，主控官佩理（David Perry）开始盘问次被告郭炳江，直指在2005年6月许仕仁及新鸿基双方都曾公开否认，许仕仁顾问的合约年薪逾1000万元，同时又隐瞒双方订立的秘密薪酬，认为郭炳江与许仕仁一同隐瞒事实，是在合力误导公众，因此质疑郭炳江的个人诚信。郭炳江反驳称，秘密薪酬的资金来源个人财产，属私隐范围，不认为需要公开。

　　昨早主控官佩理向郭炳江展示2张资金流向图表，称郭炳江分别在2005年的1080万元及2007年的1118万元，以迂迴复杂的渠道向许仕仁提供贿款。郭炳江不满控方说法，认为该图表只显示许仕仁是间接地获得有关资金，不认为资金流向迂迴复杂。他解释，2005年的资金属于许仕仁的顾问费馀额，并非贿款。至于2007年的资金是由陈鉅源发出，他不知情，也不知许仕仁以何名义获得有关款项。

　　不知许没申报政府原因

　　主控官指郭炳江早前自辩时，曾形容自己是个诚实公平的人，言行坦诚。不过，根据2005年6月的新闻，许仕仁先否认自己的新鸿基顾问年薪逾1000万元，新鸿基其后发出声明，亦未有透露郭炳江与许仕仁私订的秘密薪酬，主控官认为由此反映郭炳江当日是在欺骗公众，质疑他的个人诚信。主控官更指，郭炳江曾以花红名义，让新鸿基给予许仕仁412.5万元，损害新鸿基股东利益。

　　郭炳江供称在05年6月，许仕仁已知自己将会出任司长一职，相信许仕仁会遵循司长的行为守则，向政府如实申报新鸿基顾问年薪资料。他不知道许仕仁为何无申报，但认为许仕仁有自己的理由。

　　至于新鸿基的声明，郭炳江解释按照合约，许仕仁2年的顾问费只是900万元，不认为严格来说许仕仁在记者会没有说谎。而秘密薪酬协议内的2100万元，郭炳江认为是他自掏腰包，个人资金如何用属于私隐，毋须公开。他强调许仕仁获得412.5万元花红前，已和郭炳联讨论过，认为事件无任何不公平，也没有误导公众。他认为，让公众知道许仕仁曾经担任新鸿基顾问便已足够。

　　主控官佩理又指，郭炳江早前承认向家人隐瞒秘密薪酬协议，直指郭炳江连家人也欺骗。郭炳江表示，不会为达到目的而欺骗家人，秘密薪酬协议只是隐瞒，不是欺骗。

　　称09年后与许友情不再

　　主控官又质疑许仕仁任职顾问是否“物有所值”。郭炳江表示，会隔天致电许仕仁询问意见，虽然每次对话3至30分钟，工作量好像少，但“一个好意见好值钱！”非用时间长短来衡量。郭炳江形容：“一般报刊的分析意见好渣，只是在见好时唱好，见淡时做淡。虽然许仕仁无投资经验，但我不是询问他单一投资效果，而是分析大环境的意见。过去曾因为他的意见而增加内地投资，公司获利不少。”

　　主控官另问及郭炳江目前与许仕仁的关系，郭炳江思考良久，才说：“好难讲，但在2009年双方都被廉署调查后，2人再难称得上是朋友。”

---

欢迎关注大公网香港在线微信（公号：tkp-weihk）