图：利敏贞（左）再度炮轰港视违反法规的做法，她直斥王维基混淆持牌人及官方角色，反过来当自己是规管机构/资料图片
大公网3月16日讯（记者 吴卓峰）港视流动电视牌照事件馀波未了，通讯局总监利敏贞再度炮轰港视违反法规的做法，她直斥王维基混淆持牌人及官方角色，反过来当自己是规管机构，屡次向通讯办要求提供证明，保证他不会违法而作出检控，可谓闻所未闻。她强调，今次发牌风波中，她作为通讯总监，宁可被外界批评制度僵化官僚，总胜过要背负“有法不依、执法不公”的极大罪行，重申通讯办在执法上是绝不向违法行为妥协。
通讯局及港视连日来就发牌风波不断隔空开火，互相指摘，通讯事务管理局总监利敏贞昨日出席立法会资讯科技及广播事务委员会会议后，再向王维基连番发炮。她指出，自今年1月起，通讯办主动向王维基提出其流动电视服务可能会违法后，港视之后不断向通讯办穷追猛打，追问港视应採用什么传送制式，才能提供合法服务，而又不用取得免费电视牌照。
遵守法例是持牌责任
利敏贞斥责王维基的做法是混淆了持牌人及监管机构的角色，重申在整个规管架构下，持牌人应向通讯局提供建议制式，再由通讯局审议有关制式是否合法。但她指，王维基却“当?自己系通讯局、通讯局系持牌人”，反过来认为通讯办应向他提交建议制式，确保他未来11年都能够遵守法例。利敏贞说，“（王维基）要求规管机构向持牌人提供证明，不会因为违法而检控他，我都系第一次听（闻）。”
利敏贞重申，在今次电视牌照风波，外界或会认为通讯办的做法“僵化、官僚”，但她作为总监，认为宁可背负这些指摘，总好过承受“有法不依、执法不公”的极大罪行。
她强调，通讯办是广播业界的独立规管机构，必需依法办事。她认为，广播机构持牌人最基本的责任，是要遵守法例，而不是要求全港9万个使用鱼骨天线的用户加装过滤器，以免接收到其流动电视讯号。
对于王维基指出，如果日后科技昌明，电视可直接接收通讯局向港视建议使用的DVB-H制式，届时港视也要领取电视牌照，证明现行法例追不上现时的科技，造成漏洞。利敏贞回应指，自己没有水晶球，无法预视科技发展会否如此神速，当局早已表明会检讨现行的《电讯条例》及《广播条例》，冀让条例能与时并进。但她重申，通讯办作为监管及执行机构，会根据现行法例执法。
质疑不用CMMB原因
利敏贞又建议，港视可考虑沿用中移动一直使用的CMMB制式、或为DTMB制式加密，她反问港视，中移动易手前，同样面对技术发展比法例“先进”的情况，质疑为什么中移动能合法提供服务，但王维基就拒绝採用旧制式提供服务。
港视之后反驳利敏贞的言论，重申监管机构建议的制式，日后亦有机会违法，又声称因为投入巨资，故有必要向政策局和通讯办寻求清晰答案，否认有关做法是混淆角色。立法会资讯科技及广播事务委员会已定于今个月27日开会讨论今次事件，届时会邀请通讯局和港视代表出席。
