图：警方已就处理自动柜员机拾获现金指引及程序展开检讨
大公网2月21日讯 记者陈卓康报道：拾金不昧交回警署竟被“好人当贼办”？好心夫妇在柜员机拾到1900元后交给警署，3个月后无人认领后获得款项，但另一警署收到失主报案后未有配对个案，探员随后又以涉嫌盗窃盘问夫妇。监警会建议警方改善现行指引，防止出现类似尴尬场面，警方认同指引有改善空间，正在检讨相关程序。
两警署电脑资料未配对
监警会昨日公布未经举报但证明属实的1宗个案，有夫妇2009年使用提款机时，发现之前的使用者遗下1900元未取，便将款项交到就近的跑马地警署，3个月后，款项无人认领而依例拨归该对夫妇所有。不过，原来失主早于失钱数星期后到湾仔警署报案，但2所警署的电脑系统未有将2案配对，以致湾仔警署警员循银行资料追查到该夫妇时，以涉及“盗窃”盘问2人。该夫妇随后投诉警察疏忽职守及程序不当，批评警员没有清楚解释查问原因、案件性质及他们的责任。
该夫妇其后主动撤销投诉，并将1900元交还失主，但警方投诉警察课继续调查后认为，跑马地警署报案室警长作为接收失款的一方，有责任向银行确认寻找失主，但他未有仔细调查，便于3个月后将款项交予拾获人，实属疏忽职守。
监警会副秘书长梅达明表示，自从警方规定警署人员必须向银行确认柜员机失款，监警会建议拾获者或失主到全港任何一间警署报案，该案应交回柜员机所属的警区警署跟进。监警会与警方均认同，柜员机所拾获金钱是有主之物，性质有别于随街拾获的财物。
警方承认处理同类事件上欠缺足够指引，同意现行处理自动柜员机拾获现金指引及程序有改善空间，现时已就相关程序展开检讨，投诉警察课会就程序检讨的进展通知监警会。据了解，不同警区及警署的电脑系统匹配案件，技术上有困难，如统一系统耗费巨大，因此现时先从检讨指引?手。警务处处长曾伟雄昨日承认，程序有失误，监管处处长现时正跟进有关投诉，如程序有需要改善会提出建议。
警方承认程序不合时宜
消息指出，类似投诉个案还有不少正在处理中，有拾获者经3个月限期后获得失物后，1年后竟有警员登门以涉嫌盗窃要求调查，拾获者反而要向警员出示警方发出的接收失物文件，造成不愉快及尴尬场面。根据《警察程序手册》，拾获财物如3个月内无人认领，警方会将财物交给拾获者，而价值超过5000元的失物，拾获者要在一份中文及一份英文报章登广告，待一段时间后无人认领才归拾获者，据称，警方内部亦同意程序不合时宜。
