图：蒋任宏表示，机构亦不应矫枉过正，收集超出业务需要的资料\本报记者\陈卓康摄
【本报记者 陈卓康】坐拥超过20万名会员的连锁健身中心California Fitness，被私隐专员点名狠批滥收个人资料，超乎适度收集申请者的身份证副本，违反保障资料原则的规定。健身中心表明上诉，反驳指出，收集副本为核实身份及制定个人训练课程，以及防止员工“笃数”诈骗佣金，私隐专员则认为消费者不必提交额外个人资料，填写资料时应多加查询，机构亦不应矫枉过正，收集超出业务需要的资料。
个人资料私隐专员公署昨公布调查报告，点名批评在香港共有8间分店、会员人数高达22万人的连锁健身中心集团California Fitness（下称CF），“超乎适度”收集客户的身份证副本及出生年月日的个人资料。公署收到2宗分别来自申请入会及申请续会人士的投诉指出，在提交申请时被要求提供身份证副本、身份证号码及出生日期。两人当时拒绝CF职员索取身份证副本的要求，申请入会的投诉人其后改为提供回乡证副本，但两人申请最终仍以“特殊情况”获CF接纳。
私隐专员公署向CF查询有关情况时，CF表示收集申请人的出生年月日，是为了核实申请人是否年满18岁，以便提供生日优惠及特定年龄层的健身服务。不过，公署认为CF职员若要核实年龄，只须在签约时要求对方出示身份证明文件，而收集出生日期及年龄组别，已足够提供特别优惠。公署认为，收集身份证号码合理，已能达到识别身份的目的，不需收集身份证副本存档。
私隐专员：已发通知促纠正
不过，CF解释指收集副本为会计用途，以及防止员工“笃数”，藉伪造文件骗取公司额外销售佣金，类似欺诈行为该公司今年初录得1宗个案。公署对此说法表明不能接受，强调消费者没有责任解决CF的内部问题。
个人资料私隐专员蒋任宏昨日表示，公署曾向本港5家健身中心集团查询，只有CF是向客户索取身份证副本，因此调查并非针对个别机构。他表示，CF于年初经交涉后已开始销毁副本，正好证明最初的解释理由牵强及“自打嘴巴”，但半年只销毁7%的副本，且CF现仍继续收集副本，公署于今年11月21日向健身中心发出执行通知，指令其纠正违反条例的情况，及防止违例情况再发生。
蒋任宏指出，矫枉过正与滥收资料已成为本港机构的通病，未有从3年前的八达通出卖市民资料事件汲取教训，他呼吁机构在收集资料前，应想清楚是否与交易性质相称，不要盲目追求最严谨的程序，为求行政方便，却忽视市民的个人私隐。他呼吁市民不应随便交出自己的身份证资料，填表时“唔使怕麻烦尴尬”，应主动查问收集资料的目的和用途。
CF表明向行政上诉委员会提出上诉，至昨晚发声明回应此事。
