大公网

大公资讯 > 香港在线 > 社会聚焦 > 社会聚焦文字 > 正文

热闻

  • 图片

霍英东家族争产案再起 震宇指责胞兄隐瞒30亿项目

已故全国政协副主席霍英东子女就遗产安排的争拗,昨日对簿公堂。霍震霆代表律师黄仁龙亦反对重开官司,认为只会延误执行和解协议,对所有后人都不公平。霍震宇一方指出,霍震寰当日在订立和解协议时,隐瞒拥有内地南沙发展项目的25%权益,认为霍震寰不诚实、不可信,要求撤销原有的和解协议。

霍震寰/资料图

  大公网10月29日讯 记者梁康然报道:已故全国政协副主席霍英东子女就遗产安排的争拗,昨日对簿公堂。去年一度同意达成和解的长房三子霍震宇,以及霍丽娜及霍丽萍姊妹,指称2哥霍震寰不应作为遗产执行人,要求重开争产官司,不过包括长房长子霍震霆、次子霍震寰,以及2房、3房的后人均不同意。霍震寰代表律师在庭上力陈,早已按照和解协议分配遗产利益,并指霍震宇亦稳袋3亿元,认为事件本属兄弟姊妹间的私事,大可在会计师楼解决,重开案件只是滥用司法程序,延误执行和解协议。

  昨为霍英东死忌7周年

  昨日为霍英东死忌7周年,捲入争产案的所有后人均无出庭,只由代表律师应讯。提出诉讼的霍震宇由资深大律师潘松辉代表;霍震寰由资深大律师张建利代表;霍震霆由前律政司司长黄仁龙代表,本案为黄仁龙卸任官职后,首宗争产官司。至于2房、3房等后人,由资深大律师何沛谦为代表。主审法官潘兆初指出,决定是否重开争产案前,需要先了解是否有人违反和解协议,以及重开官司会否影响2房、3房后人的权益。

  霍震宇一方指出,霍震寰当日在订立和解协议时,隐瞒拥有内地南沙发展项目的25%估值达30亿元权益,认为霍震寰不诚实、不可信,要求撤销原有的和解协议。而霍丽娜、霍丽萍姊妹则指遗产执行人与受益人已经失去互信,无法执行和解协议,要求撤换霍震寰的遗产执行人职务。霍震宇一方表示,无论官司如何,2、3房后人都可率先分得1亿元,目前他们只馀下3000万元未领取,相信官司不会影响他们的权益。

  霍震寰代表律师张建利则表示,霍英东长房妻子吕燕妮表明,当日订立和解协议目的,是避免出现社会关注的争产案,令家族声誉受损。霍英东遗嘱中提到“金钱并非一切”,可理解为如后人有争议,希望以仲裁方式处理,不要对簿公堂。张建利称,霍震寰不想在霍英东死忌处理争产官司。

  得益须捐慈善

  张建利续称,遗嘱指明南沙发展项目得益,须用在慈善用途,同时属于遗产基金项目内,非霍震寰拥有。他续说,和解协议已经执行,霍震宇已先后取得3亿元遗产,批评霍震宇当时不提出异议,却在收钱后提出官司,是滥用司法程序。

  霍震霆代表律师黄仁龙亦反对重开官司,认为只会延误执行和解协议,对所有后人都不公平。至于2、3房等后人的代表何沛谦表示,2、3房等无人不满现时和解协议执行方式,亦无人要求撤换霍震寰。

  在各方陈词间,发生一段小插曲。张建利雄辩滔滔,曾以反问句问法官,是否认同不需要重开官司?法官潘兆初却幽默答称:“不予置评。”惹来哄堂大笑。

  

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印