图：黄俊贤（右）表示，大部分市民支持按户按垃圾体积收费
垃圾征费方法正进行咨询，可持续发展委员会主席陈智思认为，香港不宜引入奖赏举报制度，以免造成社会矛盾，并估计香港最后会以混合模式推行垃圾征费。有环团调查发现，市民较支持按住户垃圾体积征费，认为最公平及有效减少垃圾量。环境局局长黄锦星表示，废物按量征费这个重要议题在香港已讨论了约10年，已不能再拖延，必须认真处理。/本报记者 林晓晴
可持续发展委员会抛出咨询的三种征费方法，分别是按住户垃圾体积收费、按整幢楼宇的垃圾体积或重量收费。陈智思昨日在电台节目表示，三个方案均有利弊，但他认为原则上按住户的垃圾体积收费方案最好，因为最公平，他引述台湾例子称，当地住户会买专用胶袋盛载垃圾，并在定时定点弃置，但本港人口稠密，大部分人住在高楼大厦，担心台湾的方法难以在香港实行，“如定时定点弃置，会突然有成千人去扔垃圾，垃圾车亦难以在街上行走收集垃圾”。他认为香港未必有完全适用的单一垃圾征费方案，相信最终可能使用混合模式。
六成市民愿月付30元以上
世界绿色组织昨日公布的调查结果则显示，65%受访者支持按住户垃圾体积收费的方案。该调查于本月12日至20日期间，访问了1005名市民，按住户垃圾体积收费的支持度，较其余两方案高出达50个百分点，原因是认为按住户的垃圾体积收费方案最公平，和有效减少废物量。
在废物收费水平方面，近60%受访者愿意每月缴付30元或以上，其中愿意月付50元的占近25%。世界绿色组织政策倡议经理黄俊贤表示，调查结果反映市民倾向支持按住户垃圾体积收费，虽然此方案有一定复杂性，但政府长远应考虑此方案，因方案最公平，亦最能回应市民诉求。
陈智思反对举报抛弃垃圾
不过，这方案的风险之一是住户可能非法弃置垃圾。环境局局长黄锦星昨日出席一个活动后称，台湾和韩国推行垃圾征费逾十年，仍有小部分市民非法弃置垃圾，政府的态度是尽量听民意和在资源上配合，尽量支持应对措施。至于回收配套例如厨余，他称正酝酿深化有关政策，支持业界和市民回收和减少厨余，推动回收业可持续发展督导委员会预计于下月初至中旬，与回收业界会面，商讨如何在各方面加强支持回收业。
世界绿色组织行政总裁余远骋则建议，政府可透过立法将非法弃置废物的行为刑事化，他认为“市民知道非法弃置垃圾系犯法，就不会做”，相信对市民有一定阻吓性。陈智思认为罚则要有阻吓力，但不希望太严苛，“市民都要时间去适应”，但他不赞成香港引入举报制度，因会造成社会矛盾，建议可透过监察去防止市民非法弃置垃圾，例如在后楼梯设闭路电视和加强人手巡查。
