大公网9月23日讯 记者林丹媛报道：青年贫穷是香港隐性贫穷问题之一，他们收入虽高于全港入息中位数50%以上，但处于“高不成、低不就”的尴尬位置。学者指出，贫穷不只是收入低问题，从主观角度上，是对“前途的希望”，认为近年青年“向下流动”已成为社会趋势。
“周街大学生竞争大”
25岁的赖铭（化名）07年中七毕业后，读了两年全日制社工高级文凭自资课程，两年共7万多元的学费需全数贷款支付，09年毕业后，他虽有意报读社工硕士课程自我增值，但奈何无力负担十多万元学费，于是计划工作两年后再读书。不过他求职时又处处碰壁，等了四个月后才有“回音”。
他最后在一家社福机构担任初级文员，月薪8000元，“住在蓝田，但每天要到荃湾上班，来回车费已用了近30元，还有食饭，每个月所剩无几，开初都象徵式有给家用，但后来要每月储千多元还贷款，就以请家人饮茶代替家用。”他其后转过三份工作，但停留于任职初级文员，月薪四年来只增加500元，“都想找一份人工较高的工作，改善生活，但现时周街都是大学生，相对竞争力较弱，所以都是做住先，起码有收入。”至于四年前的进修硕士梦，他无奈说虽自知不是读书的料子，但认为较高学歷才可增加竞争力，目前仍希望能升学完梦。
身兼扶贫委员会社会保障及退休保障专责小组增补委员、香港中文大学社会工作学系副教授黄洪称，青年“向下流动”已成为社会趋势，20多岁的年轻人，当前收入低，无法改善生活，甚至预视自己在40岁、50岁的生活也不会有大分别，结果被困在没希望的贫穷状态中。他指“青年人对前景都感到好灰”的气氛，进而影响到社会上瀰漫不满情绪，过往“知识改变命运”的金科玉律，现在也并非必然，“究竟读书是可以改善生活，还是只会欠下更多的‘读书债’？都是未知数”。
黄洪续说，在没有期望与看不到出路的情况下，青年容易以读书进修作为“逃避”手段，“打困笼都是在想无方法的方法，例如读硕士，曾问及一些年轻人为何要读硕士，得到的答案都是增加竞争力，但他们不明白，高学歷也不一定可以升职加薪。”
