大公网8月14日讯 记者刘柏裕报道：人称“刘公子”的六旬富商刘定成，去年因非礼及恐吓男艺人罪成被判入狱。早前刘定成指控方延误案件，判刑亦过重，审讯过程对他不公，就裁决及刑期提出上诉。至昨日高等法院颁下判词，指刘定成当日以试镜为名，哄骗事主并非礼对方，事后又恐吓事主企图影响对方的演艺事业，行为近乎勒索，认为原审判决合理，17个月刑期合理，驳回刘定成的上诉。刘定成需以原判刑期服刑。
早前刘定成向高院提出上诉，要求推翻定罪裁决，及覆核刑期。刘定成指，案件事发在9年前，证人对事件记忆模糊或有缺失，亦难以翻查当年的电话纪录，证明刘定成与事主等人曾否通话，作出恐吓。
而涉案的恐吓言论，只是出于一时意气的胡言乱语，刘定成并非有心恐吓。另外，当年刘定成只是在拍照时，触摸事主的下体，非礼行为轻微，认为刑期过重。又指控方调查亦长达3年，延误令刘定成困扰多年，加上刘现年62岁，过去无案底，理应获酌情减刑。
昨日上诉庭透过书面判词，宣布驳回刘定成的上诉。判词指，认同控方解释，因为案件涉及53名事主，逾6万张相片，控方调查和核实需时。虽然案件有延迟，但控方并非刻意不合理地延误审讯。
判词指以案情而言，被告以试镜为名，哄骗事主拍下裸照，过程中趁机非礼对方，事后更恐吓要公开男艺人裸照。被告的行为属极严重的威胁。虽然被告未有勒索事主财物，但案件性质已类似勒索。因此，被告只是触摸事主的下体，但绝非一般的车厢非礼案，认为原审判决合理，刑期也恰当反映出案件严重性，故此驳回上诉。
