中评社香港7月17日电／香港书展又开幕，第24届了，虽名香港，却又已经超越了香港地域而成为两岸三地的华文阅读事件。
总是这样的，站在香港的角度看，总能看见如此或如彼的不足与遗憾，尤其今届书展的幕后班子换了人手，操作起来，有着如此或如彼的不熟悉和小失误，难免，但香港精神是学习得快，相信到了明年，假如不再换人，应可有着显着的长进。
而从内地和台湾的角度看，香港书展早已成为崇拜与羡慕之物，是其文艺青年和出版业界必来参加的活动，每年一度，从不缺席。
不相信的话，上网看看。看看台湾和内地的微博与脸书，只要谈及香港书展，经常有人将之跟两岸对比，然后发出“能不能学学香港书展”之类感慨与呼吁，希望两岸书展有以看齐。
（一）看齐什么？
一是多元，百花齐放； 二是热闹，气氛张扬； 三是效率，人流旺顺。这都是两岸书展所欠缺的香港特色。
内地书展以不同城市为运作单位，全由官方或“拟官方”经营操控，欠缺自由空间，这位作家不准请，那个议题不准谈，加上出版社与官方权力纠缠严重，主题和内容便都倾斜于某些少数出版集团。而且，内地书展几乎全部是“业界书展”，偶有对外公开的部分，亦搞得甚为马虎，搞几场大堆头论坛，每人讲几句，便算了，现场摊位摆设更是或简陋，灯火昏暗，通路不通，进去即感倒胃口，难以引发民众的强烈兴趣。
至于台湾的书展，官方主导，民间操作，以招标形式委托不同的基金会主责策划，每三或五年一换，基金会背后首脑是出版社老板，成员亦是资深文化人，本来非常内行，但一来文化人之间各有山头，派系分明，不自觉地有了这群作家便没有那群作家，开放度不足；二来则常摆不脱文化人的偏颇口味，从自身的阅读取向出发统策书展，结果，活动内容往往狭窄而离群，变成”自己的书展”而不是大众的书展，场面由是一年比一年冷清。
香港书展则像茶餐厅，多元包容，高低并蓄，由专业的展览策划者包办 logistics，这是港人强项，用最少的成本发挥最大的效益，再交由不同的文化和传媒组织，例如《亚洲周刊》，策划包罗万有的演讲活动。加上有自由精神打底，那么，像茶餐厅有鹅肝也有牛腩河，香港书展亦有王安忆也有某某某，七天盛事，只要进场，总能如你所愿有你所喜。
书展七月，香港的夏天总够热闹。
