文/屠海鸣
在香港,面对大学校园“港独”标语和辱国言行,是无动于衷、包庇纵容,还是奋起抵制、坚决斗争?对别人丧子之痛的冷血言论和恶毒攻击,是听之任之、任其氾滥,还是强烈谴责、批评驳斥?面对反对派公然挑战法治的违法举措和煽惑行径,是态度含糊、放纵姑息,还是揭露真相、捍卫真理?值得全港市民深为安慰和庆幸的是,这三个问题都有了深刻答案。
过去一周香港发生的三件事,不得不引起关心香港前途人士的深思。第一件事是中大出现公然宣扬“港独”的嚣张行为,一名内地女生勇敢撕“独”海报,引起全社会的热烈支持和回响;第二件事是教育大学出现侮辱蔡若莲的冷血标语,引起全社会的强烈愤慨和谴责;第三件事是反对派全面展开“政治造神运动”,美化暴力罪行、英雄化“佔中”罪犯,祸首更是赤裸裸地鼓吹“违法达义”,叫嚣要製造更多“政治犯”以服务于“民主运动”。这三件事反映出三个核心问题:第一,“港独”已经严重威胁到香港的社会安定,是纵容还是遏制?第二,大学校园已经成为“港独”的收容所,是放任不管还是回归大学本位?第三,“港独”以及反对派极端势力一再践踏香港法治,是任由青年学子以身试法还是维护法治以正风气?这三个问题触及“一国两制”的原则立场,亦关系到社会当前的稳定安宁,更关乎香港的长远利益与市民的根本福祉,值得每一位港人思考再三。
尽管“港独”嚣张横行,但这三个答案所激发出来的全社会的愤怒,所迅速形成的强大民意、呼声与态度,实是一次极佳的凝聚共识的机会,我们在思考香港的现状和未来时,应当充分发挥此次反“港独”形成的声势,全面解剖“港独”本质、分析“港独”祸害、压制“港独”气焰,并以此作为全社会爱国爱港的主旋律、主方向与主民意,以推动香港走上正确的发展轨道。
过去的一周,对香港未来发展具有重要的意义。这一周不仅是普通的大学开学之际,而是回归二十年后迎来的新教学年开始的一场风雨、一起对决、一次斗争。所谓承上启下,对问题的总结与对将来的展望,对现实的反思与对问题的审视,都可以在这一周风雨、对决、斗争中得以进行并推进。过去这一周发生的三件事,具有必然性与偶然性,而对全社会而言则是一个极佳的观察、判断和思考的机会。
坚决不容明火执仗播“独”行为
“港独”从一个仅仅是存在个别极端分子口中的危险主张,经过多年的酝酿,尤其是在大规模的非法“佔中”之后,在外部政治势力的人力财力支持下,通过各种欺骗手段吸纳“新血”,逐渐“成形”,演变成一个具有极端暴力思维、具有反社会倾向、具有政治恐怖主义色彩的组织。尽管其人数极少、在香港社会根本无法得到基本认同,但在香港特殊的政治形势与气候之下,在香港高度的言论自由氛围之内,在反对派的有意无意支持鼓励之下,已经俨然成为一股主导社会发展、左右社情民意、颠覆传统法治、冲击政治思维的“势力”。这股势力存在的一天,也就是香港社会稳定安全受到严重威胁的一天。可以说,“港独”一日之不除,则香港一日不得安宁。这本是基本的社会发展常识,但在一些别有用心政客的包庇之下,“港独”纵然无法名正言顺参与政治,却总能得到包庇、纵容、保护,“死而不僵”。
而与过去相对的“低调”,近年来这股“港独”势力已经越发嚣张。上周在中大校园内大范围出现的“港独”标语与海报,这是这股势力不断外扩、膨胀、氾滥的标誌。然而,当香港数间大学接二连三出现这种极端言行,意味着若再不採取必要的行动,则香港的安危与市民的福祉也必然会受到严峻挑战。正因如此,“港独”的所作所为不仅引起香港社会有识之士的警惕,亦已经引起了大学校园内莘莘学子的警惕。一名内地在港读书的女大学生的愤怒撕下“港独”海报之举,所反映的不独是内地学生的感受,更是香港全体市民的共同愤怒。“港独”之嚣张,已经到了蔑视法律、蔑视民意、蔑视基本道德的地步。成语“明火执仗”,指的是强盗在夜间公然持火照明、携带武器,入室抢劫杀人,眼前的“港独”不正是“明火执仗”的最佳反映?中大女生以及其后众多中大同学的愤怒反应,正正说明了香港社会的坚决态度,绝不会允许“港独”为祸社会,更遑论“港独”如此恶行、霸道和丑陋。
坚决不容大学校园成为法外之地
中大校园内随处可见的“港独”标语与海报、教大校园内出现的冷血侮辱言论、城大校园内出现的“港独”社团……以上种种行径,令人不得不去思考:为什么“港独”一再出现在大学校园?为什么“港独”可以在校园内横行无阻?一个令人愤怒又无奈的“客观事实”是,“港独”在社会已是过街老鼠人人喊打,但却能在大学校园内不断“壮大”,大学校园已经成为传“独”的收容站、播“独”的庇护所、展“独”的试验场;大学生成为“港独”势力吸纳的主力,而大学课堂亦已成为“港独”病毒的“培养皿”。这是极其荒谬的现象,大学难道不是传道授业解惑之地,何以会成为极端思维的温床?这种现象如果不及时遏止,任其发展,则可以想像,今天我们所见到听到的极个别的暴力行为,将来将会成十倍、百倍地出现在我们周围。这是否大家所愿见到的场面?
大学绝不能成为法外之地,大学更不能成为“港独”的运作与发展“基地”。尽管这是社会共识,但令人极度遗憾的是,某些大学管理层空有校长名师教授衔,却不敢承担所应承担的责任。他们以所谓的“言论自由”、“学术自由”之名,表面上是“包容”,实际上是在“包庇”、“纵容”“港独”言行。就在上周末,中大的副校长在“港独”学生会的包围下,竟然迫于压力而作出妥协,称若没有学生会的同意就不会拆除“港独”标语。
必须指出,对“港独”的宽容,就是对社会的残害。市民绝不接受大学成为违法乱纪的“根源”。正如行政长官林郑月娥上周末所指出的,言论自由并非完全没有限制,而学术自由和院校自主也非鼓吹歪论的藉口,“港独”言论已超越社会的底线,大众对此定有公论。她期望校方尽快採取适当行动处理。她亦期望社会各界人士应合力纠正这种滥用言论自由的行为。特首的态度已经充分反应了社会的态度,大学管理层若无法符合这一期望和要求,这不仅是学校的悲哀,也是我们这座城市的悲哀。
坚决不容香港法治环境屡受冲击
不论是中大还是教大,所出现的极端言行正在寓示着一个危险的开始。如果进一步扩展视野,则当前的一系列“港独”言论与过去一段较长时间里反对派所鼓吹的极端言论,两者是“相辅相成”的。换个角度说,正因为反对派势力不断在破坏法治、挑战社会容忍底线,才会有“港独”的不断践踏法治与政治底线。要从根本上解决香港市民最关注的焦点问题,必须从维护法治角度入手。然而,要维护法治谈何容易。反对派为求一已利,公然破坏法治精神,从攻击法庭判决,到煽动支持者暴力威胁法官,几乎无所不用其极,就连终审法院对梁游一案的判决,亦难逃反对派的攻击。反对派的所作所为,目的就是要通过削弱法庭与法官的威信,去达到削弱香港法治的威慑力,以此来继续蒙骗更多年轻人加入暴力冲击队伍。上周末,“佔中”搞手戴耀廷还撰文公然鼓吹“违法达义”,声称要製造更多的“政治犯”去推动“民主运动”云云。这种说法和做法,无疑是在说明未来香港的法治环境将更加严峻。
这一周来社会所出现的反“港独”声音,已经体现了强烈的民意。市民坚决不容香港法治环境再受到冲击,社会坚决不容许反对派以任何理由去欺骗煽惑年轻人堕入违法陷阱。两周前,高等法院上诉庭副庭长杨振权在判词内指出,本港近年瀰漫歪风,部分人以追求理想或行使法律权力为藉口,肆意违法,当中更包括一些有识之士,以“违法达义”口号鼓动他人犯法。这些傲慢、自以为是的想法,不幸地影响部分年轻人,他们在违法后不但拒绝认错,更视为光荣及自豪的行为。
杨庭长的判词已经体现了法治的需要,也是在指出了未来对这类违法行为的坚决不容忍的态度。当然,反对派肯定不会就此罢休,也必然会再发动更多的以“民主自由”为名的挑战法治的行为,但民意已经十分清晰:违法必无出路,维护法治不容妥协。
“港独”的连串恶行,已经激起了全社会一致的强烈愤怒,这一共识是近年香港社会所罕见的。我们应当让这次反“港独”的强大声势成为爱国爱港的主旋律、成为维护法治的主方向、成为维护社会和谐与发展的主民意。习主席今年在视察香港时明确指出:“任何危害国家主权安全、挑战中央权力和香港特别行政区基本法权威、利用香港对内地进行渗透破坏的活动,都是对底线的触碰,都是绝不能允许的。”这是最基本的政治与法治红线,也是全社会最大的政治“公约数”。只要全社会共同努力,“港独”必将无所遁形,大学也绝不可能成为罪犯的“庇护所”,社会风气也能得到及时的扭正,香港也才能走上稳定、发展、和谐的正确轨道。
(本文作者系中国和平统一促进会香港总会常务副会长、港区上海市政协常委)
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号