文 | 曾渊沧
日前,民主党主席胡志伟提出特赦“佔中”者实现和解的建议。建议提出后,面对巨大的批评,迫使他很快地收回建议并道歉。最令他想不到的是:批评得最狠、最兇的,是反对派中他的“自己友”。表面上,反对派内的政治人物经常站在一起开记者会,看似“自己友”,但是,一有机会就互相攻击。因为他们明白,所争的是同一票源。
现在,反对派中随激进程度变化,又可以拉成一个极长的政治光谱。最温和的是民主党,然后是公民党,馀下较小的政党或一人政党都比较激进。也因为民主党比较温和,才会出现民主党主席提出特赦和解建议。但是,当公民党与其他更激进的反对派开始攻击胡志伟后,民主党内想支持他的人也不敢出声了。很明显,整个反对派阵营走向了宁可更激进而不可更温和的错误道路,彷彿温和成了政治不正确。因此,胡志伟的和解论成了政治不正确的表现,成为反对派中其他政党和人士攻击的目标。相信民主党内也会出现想取他而代之的人物。
陈旧观念必须放弃
要达到真正和解,最佳方式就是反对派放弃陈旧的观念,摆脱过去的枷锁,支持政府依法施政,并参与政府团队。民主党的张炳良是最佳例子。近日,政治圈内也传出民主党内又有另一名成员可能加入林郑月娥的团队,成为局长。可是,张炳良一加入政府之后,民主党马上与他割席。也就是说,在绝大多数反对派人士眼中,和解是错误的,是不可能的。但是,表面上,反对派又口口声声说希望林郑月娥能与反对派大和解。入世未深的胡志伟就真的以为其他反对派“自己友”也是寻求大和解的,所以才有特赦和解论的产生。
既然在多数反对派人的眼中,和解是政治不正确,和解是接受招安,那么和解就变得不可能了。反对派不愿和解,建制派想和解也无法成事。
理论上,反对派之所以称为反对派,就是因为他们是反对现政府和现政权的政治团体,也靠反政府而存在。如果反对派不再反对现有政权、不再对着干,如何吸引选票?反对派所吸引的选票就是不满现有政权的选民,反对派与建制派和解、与现有政权和解之后,又能扮演什么角色?
同样的情况在建制派中也存在。建制派中也有人认为,走中立路线为好,即有时扮演反对派、有时扮演建制派,则可以左右逢源。实际上很难。想左右逢源,结果往往是两边不讨好,两面不是人,得到的支持更少。
本次特首选举,估计林郑月娥得到的选票清一色来自建制派,而曾俊华得到的选票则绝大部分来自反对派,只有极少数希望走中间路线的建制派选委支持曾俊华。这说明绝大部分的选委依然清楚的知道,大和解的道路不易走。反对派中人走向大和解,会被反对派中的其他人视为叛徒,同时把这些人归纳为建制派,认为是接受了政府的招安。
可见,在今日香港的政治环境下空谈大和解是没有意义的,是不可能实行的。胡志伟想推动和解,结果就成了第一个两面不讨好的人。大和解之不可能,是因为反对派至今仍未死心,仍然以推翻中共政权为目的,再加上一些打着本土优先口号、但内心却是追求“港独”幻想的人。
在全国人大常委会就主要官员、议员的宣誓释法之后,没有人再敢明目张胆地谈“港独”。但是一些人内心依然是希望香港能完全脱离中央政府的管辖,走向类似独立的绝对自治,希望中央能让他们的代理人通过选举当特首。全国人大常委会8.31决定是粉碎这个美梦的最有力武器。反对派要想夺权,就要千方百计废掉8.31决定。
培育政治和解条件
当然,也有反对派中人认为凡事皆有可能,他们仍旧在思考如何夺权,并公开提出夺权的建议。方法就是在五年后的特首选举中,一举取得选委的控制权,即超过一半的选委要落入反对派囊中。如何执行呢?一个方向是全面发动各种专业功能的力量全取选委的席位。另一个方向是全力在区议会选举中击败建制派。特首选举委员的选举方法是赢者全赢的制度,只要反对派有能力在区议会选举中取得过半议席,就可以全取区议员于特首选委的席位。因此,下一届的区议会选举,相信反对派会全力以赴。建制派绝对不可掉以轻心。
是的,反对派不愿意放弃夺权的愿望使和解变成困难重重,反对派会利用各种大和解的行为进一步增加夺权的机会,而中央政府也是绝对不会让这些一心一意要颠覆中央政权的政治力量在香港成功夺权。
因此,简单的说,只有当反对派完全放弃要推翻中共政权的野心,政治和解才有条件出现。但是,目前的政治环境也使反对派中只要有放弃夺权思想的人出现,就会马上被踢出反对派阵营。
当然,目前的政治气候对反对派是不利的。特首选举“造王”不成功,“佔中”失败,更面对法律制裁,反对派士气自然低落。也因为士气低落,才有特赦论出现,希望特赦能重新唤起“公民抗命”无罪的幻想。目前“佔中”违法者正面对官司,一旦败诉,那么“公民抗命”无罪的谎言就不攻自破。“公民抗命”无罪论的确吸引了许多人,这些人血气方刚地参与“公民抗命”,今日,相信已有非常多参与者感到后悔。越来越多人后悔“佔中”,反对派将来就更加不可能再发动任何有规模的行动,会逐渐地萎缩。因此,特赦和解论是想打破目前士气低沉的方法之一。更进一步,试图攻下区议会的控制权,则是另一种打破士气低沉的方法。
资深评论员 博士
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号