林郑驳“钦点”讨回公道

　　文|关昭

　　特首参选人之一的林郑月娥，昨天在一个访问中谈到了所谓被“钦点”的问题，强调自己是以实力、能力和往绩参选，是一场“个人的选举”，希望各方对她能给予正面评价。

　　林郑月娥的这一番表白，是必须说和不得不说的，否则就会“吃哑巴亏”和有理说不清，任由一些人把所谓“钦点”的说法继续扩散下去。这对其选情是不利的。

　　事实是，“钦点”云乎哉，或林郑是否真的已被“钦点”，必须从两个方面去认识这个问题，不能简单化说一句是或不是、有或没有。

　　首先，“钦点”这个说法，本身就是不符事实和充满偏见的。“钦点”也者，来自封建王朝的科举制度，各地士子、举人齐集京城应试，最后“殿试”完毕，主考官把试卷评选完毕，按“评分”次序叠好，送到皇上面前。皇帝看后“御笔”一挥，在“头位”试卷上一点，“状元”就此“钦点”产生。

　　而眼前的特首选举，既没有“皇上”，也没有“御前殿试”，而是由一千二百人的选委以暗票方式投票产生特首人选。如此就算中央真的属意林郑，也“钦点”无从，因为按照基本法不可能直接委任，甚至连一千二百名选委的投票取向也未必可以掌握，如此又何来“钦点”呢？

　　但是，中央不可能“钦点”，却不代表不可以在特首人选的必须条件上发声和提出要求。眼前，中央已经提出的特首基本条件是爱国爱港、中央信任、管治有能和市民拥护。这是在太阳底下发生的事，而且特首既然必须由中央委任，中央当然就有权、也有责任先提出要求和条件，否则就是不负责任，对参选人也不公平。

　　那么，与其要研究林郑是否“钦点”，不如评价一下林郑是否符合中央对特首人选的四项条件，或者是否在四名参选人中最符合这四项条件的好了。林郑的“平均分”应该最高，殆无疑义。