“民投”如何利用“民意”？

　　文|嵩橼

　　特首选举报名期未到，本身是高教界选委的戴耀廷，昨日公布“民间投票”计划，倡导今日起以公民提名形式产生“民间候选人”。计划甚至设有“逆向投票”选项，让“选民”有机会同时选出反对的候选人。

　　上届特首选举前，“港大民意研究计划”亦曾推出全民投票系统，但具体操作过程出现不少漏洞，甚至被参与者斥为一场闹剧。这次戴耀廷期望得到100万市民支持，更希望在真正的特首选举来临时，“民投”结果能影响选委投票。

　　尽管戴耀廷已表示，他个人会跟从“民投”结果，但“民投”的合法性和可信度都具有颇大争议。无论是针对特首选举的“民投”，或是早前同样由戴发起的针对立法会选举的“雷动计划”，不难看出其直接的政治目的都是为了干扰选举过程。

　　政府去年十二月曾建议立法会讨论，应否禁止在选举投票结束前，公布选举调查结果，评论或预测候选人的表现。但戴耀廷以言论自由搪塞，并表示早前的“雷动计划”是参与者之间的私人信息交流。如果按此逻辑推理，用“民投”结果去影响选委，还算是私人信息交流吗？但现有的《选举及舞弊条例》可能存在的漏洞，及执法的不严格，或为这些企图操控选举的计划提供了空间。

　　另一方面，“民投”的卖点是“民意”，如果能大规模地发动“民意”，再利用结果去给选委施压，则可能增加“造王”胜算。不过，一是连戴耀廷自己也承认，并非获得全部“泛民”支持，有选委表示不会跟从结果；二是即便有人被鼓动参与“民投”，如何能肯定这是真实的民意？“民投”并非由政府授权，靠戴耀廷的鼓吹，恐怕参与者大多只是戴粉而已。

　　“民投”预计需要150万经费，将发起众筹集资。讽刺的是，一项意图操控选举的计划，不仅需要利用参与者，还要参与者自己买单。