美国插手台湾资助 人大释法当机立断阻"独"入会

人大释法解困纡难，是恢复香港正常秩序的必要之举。 

　　文/孔兴洲

　　人大常委会作出释法决定后，反对派不断攻击，声称“没有必要”、“释法无权”等等。然而在接下来的种种事件，包括“港独”与“台独”联手、美国官方与议会各种插手干预、美媒不顾事实的连番恶毒攻击，都在从另一角度证明，人大释法的必要性与迫切性。事实摆在眼前，如果人大常委会没有释法，而“港独”堂而皇之进入立法会，则可以想像香港将成为美国等外国势力为所欲为的场所，香港也必将永无宁日。正因如此，释法是解香港之困、化香港之难。

　　释法至今已两个星期，在这短短的十多天时间里，市民可以看到，反对派以及境外政治势力联手上演的一出出政治把戏。先是所谓的“黑衣游行”，其后是“港独”博取同情骗取支持的“众筹计划”，接着是黄之锋等人的窜访美国，再接着是美国议员准备再提“香港人权与民主法案”，美国会发表针对香港的报告、“港独”要求蔡英文插手香港……再加上美国媒体一个接一个的抹黑、攻击甚至是辱骂。所有这些，都在说明，反华势力已经集结并采取一切手段，试图作一次政治反扑。

　　昨日香港媒体批露，《自由时报》早前报道，青年新政游蕙祯曾打算去信台湾蔡英文，指新界主权并非完全归属中国，中华民国政府仍保有对香港主权问题的三份条约，应据此表明在中华民国宪法架构下对新界主权问题的官方立场，呼吁蔡英文应积极关注有关主权问题云云。虽然游蕙祯其后在社交网站上称，报道中的信件内容是其中一个草拟版本，但已经被否决，她已经叫停。但这种公然要与“台独”势力勾结来乱港的行为，已经严重损害香港的整体利益，亦是在挑战中央的底线。为什么“港独”要这么做？如果背后没有人支撑、没人资助，“港独”有这样的本事？

　　其实，种种迹象显示，美国当局才是幕后的最大“策划者”，所有的“反释法”都是按着一套已经写好的剧本铺开。先是在释法后由国务院发出声明，其后国会内的“香港小组”发出攻击声明。再其后，安排“香港众志”黄之锋于11月16日接受美国国会及行政当局中国委员会（CECC）邀请在美国国会山的访客中心座谈、安排美国国会及行政当局中国委员会公共主席鲁比奥进行会面。会面结束后，随即鲁比奥参议员和阿肯色州国会参议员汤姆·科顿其后采取“实际行动”，联名再推《香港人权与民主法案（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）》。而美中经济与安全评估委员会（USCC）亦在同时发表年度报告，对香港作出种种无理攻击。

　　不仅如此，美媒尽管在总统大选上立场南辕北辙，但一到“反华”立场就显得无比一致。先是由《纽约时报》月初发表题为“中国霸凌香港”（China Bullies Hong Kong）的社论文章，批评北京当局强硬压制民主。其后又让黄之锋在《华尔街日报》发表“给香港自决权”联名评论文章。其他美国媒体亦不断散播攻击中央政府的文章。

　　所有这些，难道是巧合？如果游蕙祯等人没有得到支持，他们不会在法庭宣判之前，偷偷摸摸跑到台湾，回来后又刊出如此嚣张的“求蔡英文干预香港”的言论。可笑的是，其后又在指示下发起所谓的“众筹计划”。“港独”分子生活奢侈，梁游二人被记者拍到租住贵价“私窦”，选举期间花费巨额购买“零食”，聘用数量庞大的“议助”，办公室遗留的是各类名贵空酒瓶。所谓“众筹”、“倾家荡产打官司”，说得纵然动听，但不过是又一种欺骗市民的政治把戏。

　　正如有评论指出，梁游二人“众筹”非因“没钱”，而是要将这笔因其一手挑起的政治危机与诉讼债务，以一种冠冕堂皇的形式转移到市民身上，美其名曰“支持抗争”、“维护自由”。如果再联系到其当前的政治处境，“港独”势力需要以一种政治操作，去转移公众对其的批判，博取同情，续误导青年，为下一波“旺暴”重聚政治能量。

　　如此情况，“港独”的嚣张以及美国在幕后的赤裸裸操控，足以说明了一个道理：如果人大常委会再不释法，“港独”进入议会，香港难有宁日，市民难有好日子。事实上，特区高等法院对梁游案的判决列出的一系列重要原则，包括：“‘一国’原则是特区基石”、“人大释法对香港所有法庭均有约束力”、“基本法在特区的法律地位”、“三权分立、不干预原则非全部适用”，对巩固“一国两制”下中央与特区的宪制关系，强化人大释法的不可动摇地位，都将起到非常重要的作用。更为关键的是，人大释法、特区法院遵从、市民支持，已经令反华势力无处可逃，而这正正是恢复香港正常秩序的必要之举。