关昭：梁君彦的选民有SAY

　　文|关昭

　　梁君彦这位新任立法会主席，“新官上任三把火”，可惜这“火”不是烧除立法园地上的有害“毒草”，而是差一点便“烧到埋身”，令自己很不好过。

　　明天星期三，立会全体大会，作为会议主席的梁君彦，是给还是不给梁颂恒、游蕙祯二人重誓？全城目光都在紧盯这一个决定，相信“大主席”本人也不好过。

　　其实，梁君彦大可以不必要把自己弄到这般“痛苦”。根据基本法赋予的权力，主席职权一是主持会议、二是决定议程，而宣誓是否一定要摆在所有议程之前，还是可以押后再举行，不就是一项议程上的调动、不就是主席依法可以行使的权力么？梁君彦又有什么必要如此“为难”，似乎不让梁、游二人再誓，他这个主席就会当不下去？事实显然并非如此。

　　眼前，梁君彦予人的印象，是一切都要讲会议程序、都要问“法律意见”。会议程序当然要讲，法律意见也当然要听，但作为立法会主席，首先必须是一位有清醒政治头脑和立场严正、敢于承担的爱国爱港人士，对“一国两制”、基本法和特区法治要勇于维护和分清大是大非、原则对错，而不是一味只讲条文和定义。

　　如果这样，立法会主席一职，各方又何必如此郑重其事的协商、推荐以至争夺，有事找个律师“大状”来“解画”，或索性由秘书长陈维安做埋主席不就结了？

　　因此，眼前的梁君彦，面对明天的梁游重誓问题，应该抛开一切个人顾虑，排除一切不必要的干扰，坚持等候法院裁决，在此之前不能重誓。

　　梁君彦是作为工业界代表晋身立法会功能组别的，推选他入会的香港工业总会主席昨天就发表公开信，谴责梁游辱华、反对两人重誓。作为业界声音、选民基础，对工业总会所代表的广大工业界老板和从业员的意见，梁君彦又岂可熟视无睹？