“雷动计划”反害了“泛民”性命

　　文｜胡勇

　　立法会选举结束，投票结果仍有待今日作最后确定，从反对派选举过程中出现的种种问题，可以看到，戴耀廷及其幕后政治势力动用数以千万元计的“雷动计划”，已不可避免地以失败告终。除了在超级区议会界别靠“黑金”与政治压力迫使数名反对派退选而达到“配票”目的外，其余的各大选区，该计划都无法达到预先目的。最后的选举阶段，反对派是在严重混乱情况下度过的，不仅反对派候选人陷入恶性竞争——人人害怕被“弃保”，而全天都在喊“告急”；而所有支持者亦是莫衷一是，在无法掌握准确信息下，各自按喜好投票。可以说，“雷动”不仅帮不了反对派，反而增加了选举混乱。

　　“雷动计划”从今年初开始提出并进入正式酝酿阶段，经过事前的多次预习演练。根据其核心的“战斗力”，只要掌握关键民调数字，在选举的最后阶段，通过发布关键信息去影响关键的数万选民，以夺得每区的最后关键席位。计划看上去似乎十分完美，但要达到目的，必须要做到两点：一是民调数据准确，二是选民配合。

　　“聪明选民”成“混乱愚民”

　　但事实却完全非如戴耀廷所预期的。所发放的民调数据，要么不准确，要么太混乱。而所谓的两万五千名“聪明选民”，真实性严重成疑，即使全都是反对派的支持者，但无奈被“雷动”错误的信息误导，根本难以发挥关键作用。

　　例如，在昨晚发出的新界东信息中，同时要求“聪明选民”支持范国威、张超雄、陈志全、林卓廷、梁国雄。这种所谓的“投票建议”根本起不了任何作用，给了不如不给，选民反而增加更多疑问。又比如在新界西、港岛区、九龙西均出现同样的问题。更为严重的是，一些反对派候选人强烈反对“弃保”，如新界西的李卓人就没有在“建议名单”之内，等于是放弃了他。在这种情况下，一些原本相信“雷动计划”的市民，到了选举最关键时刻，反倒不知如何投票。这亦直接令该计划“保关键最后一席”的目的无法落实。有“聪明选民”在社交网络上大骂戴耀廷，“聪明选民”最终成了被愚弄的选民。

　　“雷霆救兵”成“雷霆害兵”

　　“雷动计划”其中一个关键因素是，做到整个反对派阵营的“配票”效果。但在选举投票日前两天发生的“集体弃选”事件，直接判了该计划的死刑。因为，除了在“超区”的“弃保”策略清晰外，其他的各大选区都非常模糊，即便有人“弃选”，但仍无法直接影响反对派的整体形势。而“弃选”更是进一步增加了混乱情况。而“集体弃选”可以说分了两个阶段，第一阶段是五人参与，第二阶段是周五新民主同盟关永业的宣布。关永业前一天还发出声明强调“坚决不会弃选”，但不过是数小时之后，他一百八十度大转弯，加入“弃选”队伍。为什么会有这种怪现象？根本原因还在于“分赃不匀”。因为“弃选”意味着巨大的选举投入“打水漂”，达不到百分之三的公帑选票资助，当中涉及数以百万计的金额。幕后操纵的政治势力所“开”的价钱一时无法令当事人满意，而必须用其他手段才能达到目的。一切还都是“钱”在作怪。

　　实际上，关永业向记者称，是受到强大的压力才“弃选”的，并称这是他从政以来“最黑暗的一天”，同时要求郑家富也弃选。这种“弃选”是“心有不甘”，到底是被利诱还是被胁迫，还是两者兼而有之，相信许多市民心中已有判断。而即使是“弃选”了，但反对派内部的内讧、互斗、抢票不会停止，而是变本加厉。“雷霆救兵”，反倒成了“雷霆害兵”。

　　正如有评论所言，背后到底是怎样的一种“弃选”的选举利益交换，值得执法部门，尤其是廉政公署介入调查。例如，当中没有涉及诸如周永勤一般的“威逼”或“利诱”行为？香港选举法例有明确和严谨的条文规管选举中可能出现的不当行为。根据《选举（舞弊及非法行为）条例》，任何藉贿赂、武力、胁迫手段或欺骗手段影响他人的候选人资格的行为，均属舞弊行为。条例规定，任何人不得施用或威胁施用武力或胁迫手段以诱使任何人参选或不参选，或退出竞选。舞弊行为一经定罪，最高可判处罚款五十万及监禁。

　　总而言之，“雷动计划”不仅没有起到应有的“配票”作用，反而增加了反对派阵营之间的选举混乱情况，令选民莫衷一是，无法“在关键时刻起到关键作用”。而这亦是戴耀廷继“占中”之后的又一次惨败，如果反对派还有任何的反省能力，就应当对戴氏有更准确的判断和认识。再相信这种“不靠谱”的人，只会害得反对派更惨。