姚荣铨：确保学生不受“独”害

　　文｜姚荣铨 姚姚

　　“望子成龙”的梁父对街坊说：“入立会一个月16万，若做到议员好过当差！”想不到宝贝儿子梁天琦因主张“港独”，终究被裁定立法会选举提名无效，未达其父的厚望。坊间对儿子忽然暴富丶老子依旧清贫，无不唏嘘。

　　其实，梁天琦刚刚参选时为了吸引媒体、赢得选票，想发反中乱港横财，大放超级“独”词。哪知风云突变，特区立法会断然拒“独”于门外，他也就只好乖乖地随机应变，一忽儿变得心甘情愿，百依百顺。但最后没有获得候选人资格，即刻又翻脸，不认前帐，甚至耍流氓拳打追查其老底的记者……总而言之，梁天琦不是变成了货真价实的“成功者”，而是成了原形毕露、毫无诚信的“失败者”。

　　蹦出梁天琦这个“典型角色”，我们不是应该反思其产生的“典型环境”吗？众所周知，“人之初，性本善，性相近，习相远”，他从娘胎里呱呱坠地，绝不会就是条天生的变色“独”龙，正因为他是在所谓一片“反国教”“反洗脑”的声音中进了校园，在课堂上又不是真正做学问，学习做人之道，倒是受《城邦论》、《学苑》之类放“独”的书刊薰陶，被“占中三子”那种知法犯法的“独”教授启蒙，再加上财迷心窍的父亲，所以才造就了今天这位“独头独尾”、“独里独外”的“独独学子”梁天琦啊！

　　近日梁天琦潜水，变色“独”龙却浮出水面，直向本港各个中小学校园伸出“独”爪，妄图拷贝出新生代的“梁天琦”来。基本法权威、中联办法律部部长王振民严正又及时地强调，对于“港独”必须要有两个底线原则：第一，一定要禁止主张“港独”的人进入政权机构，进入立法会绝对不可以，包括进入行政、立法、司法机构也不可；第二，不能毒害青少年，不能让“港独”进入中小学。说得不折不扣，“港独”没有讨价还价的余地。

　　“养不教，父之过；教不严，师之惰。”本港每一个父母家长、学校教师，都有扞卫“一国两制”和尊重宪法、基本法的神圣责任，因而务必要不走样、不变形地守住上述两个底线原则。要拒“港独”于校门之外，确保莘莘学子不受一点一滴“独”侵“独”害。

　　笔者以为，“港独”的“独”爪既然伸向中小学校，我们正好于基层，把舆情汇集分析机制健全，做细做实，眼明心亮就有底了。特区政府和特首必须狠下决心、肯花气力，把“港独”“化解在基层，解决在萌芽状态”。

　　（作者分别为香港沪港文化交流协会创会会长、秘书长）