李幼岐：遏制“港独” 退无可退

　　文|李幼岐　　

　　新一届立法会选举的形势，堪称相当严峻、十分复杂，主要原因有三：其一，参选人（包括名单或个人）创下了选举的新纪录；其二，新出现了明目张胆的“港独”因素，有或明或暗的“港独”分子参选；其三，属反对派阵营的激进派，尤其是年轻的激进派参选者人数明显增加。

　　面临这样的选举形势，在选举过程中，特别是在选举秩序方面，出问题的可能性大为增加。影响所及，不但选举管理委员会要格外提高警惕，治安当局、执法当局，尤其是警队，相信要在调动人手、处理突发事件方面有所准备。歷经大年初一深夜旺角暴乱一役，警队的装备、训练、人员安排及应对策略，肯定已有很大提升，正告“港独”分子和激进分子，切勿以身试法！

　　“港独”当然没有参选资格

　　先说参选者之多的影响。大凡选举，有多过一名参选者，才有竞争。不同立场、观点的参选者角逐，也是民主的表现。当然，无人竞争，自动当选，同样符合民主法则和程序正义。但参选者一多，情况就会变得复杂，所以要有些限制。例如，有关在外国无居留权、永久性居民及年龄等的规定就是了。参选者的人数，虽然并无统一的标准，但肯定不是“人多好办事”。参选者多了，甚至是太多，大有可能会出现更多的乱象。所以，有一些选举，对参选人数予以名额限制。例如行政长官选举，规定要不少于一百名的选举委员联合提名方可成为候选人。

　　新一届立法会选举，共有154张名单报名，其中五区直选共有89张名单，竞争以至斗争的激烈不难想见。如此局面，不但一些有名望的参选者有压力，一些年轻、激进的参选者，为争选票，可能採取非常手段以求突围而出，其中包括吵闹、对骂、推撞，以至更加升级的暴力行为。可以说，参选人特别是其中的激进分子愈多，出小问题甚至出大乱子的可能性愈大。笔者在此建议：对于在竞选过程“搞搞震”的参选人，选民都不要投票给他／她，以免这类人进入立法会并将这种不良风气带入立法会。立法会已是“掟嘢”“拉布”“点人数”成常态，这样的情状，难道还不够乌烟瘴气吗？

　　再说“港独”问题。选管会新界西选区选举主任已用电邮通知要参选的“香港民族党”召集人陈浩天，指其提名不符选举规定，不获参选资格。选举主任这一决定，政府表明同意，市民大表赞赏。简言之，相关决定合情、合理、合法，大快人心。值得指出，陈浩天拒签“确认书”已是不对，更重要的是，他和他的“香港民族党”公开主张“港独”这一违法的宗旨，绝对不符合基本法，也绝对不符合“一国两制”。不难推论，这种人当然不符合立法会的参选资格。

　　香港广大市民和许多正义、正能量社团，均对“港独”深恶痛疾，认为“港独”不但违法，且极大程度危害社会。举例说，自称“民主进步党”成员而公开宣扬“港独”的杨继昌，报名参选立法会九龙西选区，此人不但不签署“确认书”，更提交一份自製的“不拥护基本法”声明，实在是岂有此理。结果，被选举主任指为未依照选举条例而不接受其提名（杨某在何志光名单排名第二）。社会上普遍批评杨继昌利用选举“玩嘢”，想混入建制的立法会，却做出不拥护建制甚至意图推翻建制的行为。这种人能让他有合法进入立法会的机会吗？当然不能！还可以补充一句：杨某人政治联繫的“民主进步党”，不但名称与台湾主张“台独”的民进党相同，连党徽的颜色也一样。那是“港独”“台独”同流合污了。

　　保障选举秩序严防捣乱

　　有鑑于“港独”势力冒起，且言行嚣张，城中许多爱国爱港的正义人士，期望能有一个立场鲜明反对“港独”的统一阵线。例如，正在组建的新香港人社团“香港新力量”，其宗旨就包括了拥护基本法、拥护“一国两制”，以及反对“港独”。可以说，反对“港独”是当前大事，是“当务之急”，社会上应凝聚一片洪亮的声音：我们反对“港独”。　　

　　此外，不少激进分子想进入立法会。前几届的立法会中，已有一些老牌激进分子，他们不断在立法会吵吵闹闹，不守规矩，不讲道德，甚至做出一些可遭刑事检控的违法行为。这些老牌激进分子，当然想竞选连任，以便继续留在立法会为所欲为。对于这些老牌激进分子，民间的观感可以形容为“神憎鬼恨”。

　　今届立法会选举的特色之一就是有一批新的、年轻的激进分子，削尖了脑袋，想跻身立法会，以求名利双收。这些新生激进分子，从以往的言行表现看，可以肯定比老牌激进分子更加激进。激进的言行，也是香港“政治化”的恶果之一。这可不是广大市民和香港社会之福。这也正是选举期间有关当局包括选管会和警方要注意的事。为了保障选举秩序，当局恐怕还得有所准备，以防出现混乱。但愿各方多加注意，加强防范。