李幼岐：看清“港独”四大危害

　　文|李幼岐

　　在一个反对派的大型集会上，一名青年一面高叫“香港独立”一路冲上主席台，结果，刚到台上就被主办方的多名纠察捉住，并立即押送下台。此事至少可作三点分析：第一，这一高叫“香港独立”并自行冲上台的行为，完全不符合这个集会的主旨和目的。第二，主办集会者是反对派，冲上台的“港独”分子也是反对派，但双方事前显然并无沟通、协调，而是“各行各路”。那个“港独”分子成了十足的“不速之客”，被纠察押着下台，那是“活该”！第三，此事显然表明“港独”不得人心，就算是在反对派内也是不得人心。当晚集会有两万多人（警方公布数字）参加，而冲上台的小青年是一人，即使台下有同伙的“港独”分子，肯定也只是“小猫两三只”。不难由此推断，“港独”一派在本地只是极少数，不但不得人心，也成不了气候。不过，“港独”人数虽少，危害性却不小，破坏性也极大，无论是中央、特区或官方、民间，对之绝不能掉以轻心，人人都应将“港独”视为“过街老鼠”，应人人口诛笔伐，包括主张将“港独”分子予以法律制裁。

　　“港独”的危害性和破坏性涉及多个方面，择其要者如下：

　　其一，分离主义，不可姑息。放眼世界，对分离主义是“人人喊打”。“分离”“分裂”“分割”“分开”“分神”等，都与“统一”“团结”“合作”“齐心”“专心”等相对，甚至背道而驰。分离主义对一国、一地或一家、一公司，肯定都是负能量。从管治的角度说，防止、打击以至清除分离主义，应是政府施政的主要任务之一。就香港而言，基本法序言首句开宗明义说：“香港自古以来就是中国的领土。”该法第一条：“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。”有人搞“港独”，有人为“港独”叫嚣，首先已经是抵触了基本法第一条。任何国家，都极为重视国家的统一、主权和领土完整。从这一原则出发，中国岂容“港独”的滋生和蔓延？一言蔽之，“台独”“藏独”“疆独”“港独”，统统都是分离主义，统统祸延国家、民族，统统不行！

　　有“独”必乱是社会规律

　　其二，凡“独”必乱，必须严防。无论是纵向地看历史或横向地看现实，有“独”必有乱，这是一条社会规律，也是应该汲取的历史教训。不论何“独”，必然有人作乱，必然有人表现激进及使用暴力。这方面的例子甚为明显，例如蔡英文一上台就去视察台军基地，又例如“藏独”“疆独”已制造了多次血案。“港独”至今虽未使用枪械、炸药，但作乱并造成大大小小的乱局已是事实，而且已出现棍棒、钉板、砖块等“冷兵器”，也采取过多次“火攻”。这些乱局，都与“港独”有或明或暗、千丝万缕的关系。据此而言，若对“港独”不加制止，不予法律制裁，任由其继续发展，谁能保证“港独”分子不会采用现代化的武器，包括枪械和炸弹？这一发展势头和可能，特区政府和广大市民，绝对不可以掉以轻心呀！

　　其三，肆意破坏“一国两制”。基本法阐明，香港回归祖国后，根据《宪法》第三十一条，国家在香港实行“一个国家，两种制度”的方针。由于“一国两制”史无前例，属于人类历史上一个空前和伟大的创举，在实践的过程中，出现一些小插曲、小意外、小问题，那是完全可以理解的。但从总体看、全局看、大处看，“一国两制”的方针，不但正确，而且适合，香港得以保持本色和优势，有助港人共创美好明天。“港独”就不同了，“港独”与“一国两制”是“道不同不相与谋”，两者甚至是“水火不容”。“港独”是对“一国两制”的肆意破坏。用反证法很容易证明这一点：假如“一国两制”能容纳“港独”，那还能是“一国两制”吗？“港独”是自成一“国”，是分裂中国，是彻底破坏“一国两制”，到了最严重的时候，可能导致香港“陆沉”。凡是有良知和“爱国爱港”心的港人，都不会允许“港独”为祸香港。

　　两“独”合流沆瀣一气

　　其四，“台独”“港独”，两“独”合流。相信大家都还记得，本港的某些反对派人士曾多次前往台湾，向知名“台独”分子如施明德等人“取经”。当时，他们的“交流”尚停留在请对方“教路”“如何示威”的层次。当今的一些青年“港独”分子，如罗某、周某、黄某，跑去台湾参加“台独”的“民主论譠”，高叫“香港被殖民化”，又指与中央沟通是“缘木求鱼”，大肆宣扬“香港独立”，与“台独”分子互相唱和、沆瀣一气，非常合拍。“港独”“台独”合流，其危害性必然以几何级数增加，特区政府和广大港人切勿小觑，而应对之加倍警惕。

　　当然，大家也料到，无论“港独”“台独”，其实都是绝路。“台独”已有人“玩”了几十年，至今未能也绝无可能成事。今日之香港，有一些乳臭未乾的小子想“玩”“港独”，他们能成事吗？答曰：等太阳从西边出来啦！