乐巩南：“剪布”保高铁值得赞

　　文乐巩南

　　资深政论员刘乃强先生，于3月2日撰文提醒大家：“泛民”已从“民主抗共”进到“暴力排中”，今年9月选举后，暴徒将占立法会起码5%的议席。回归19年，香港分离主义势力从零发展到今年的20%，不可不防。3月8日，全国港澳研究会副会长刘兆佳先生也传来讯息：必须压制分离主义的蔓延。笔者认为，还必须先发制人，否则“分离”成事之时，已是回天乏术。

　　3月11日，立法会财委会审议追加拨款196亿元予高铁香港段工程的一役，“泛民”以暴徒手段，包括泼墨、占据主席台，试图阻延议事进行，结果他们自己乱了阵脚：集体离开座位以保住犯规的新丁杨岳桥不被驱逐离场。至下午5点，千钧一发之际，被主持会议的代主席陈监林果断地“剪布”，以代替“泛民”误以为必须回座进行的按灯表决，以举手方式表决，结果通过了拨款申请。因此工程毋须于随后的星期一停顿下来，人们额手称庆。

　　其实不管欧美国家如何对待“拉布”，它都是为破坏而进行的，发言与议题无关。当然，在未证明是发言离题的“拉布”时，当然不能加以阻止，但一发现是“拉布”行为时(可能早至呈递讲稿阶段)，就应该立刻“剪布”。

　　此次“泛民”尤其是“分离派”败阵之后，场内场外的一些支持者都恨得牙痒痒，冲击会场，声言会要求司法覆核。但笔者估计，他们近期必然还会组织“旺角式”的动乱。

　　其实就拨款而言，“泛民”尤其是“分离派”枉作小人。有内地工程院士早已代高层传出讯息：高铁工程绝对不能“烂尾”。若然拨款得不到通过，中央也必然会“包底”，以令这项伟大工程得以顺利完成。高铁从香港直通首都北京、延至东北省份，得益的是香港特区，并非某两位“才子”在商业电台说的，因此“被降格为只是泛泛中国城市之一”。

　　立法会议员郭荣铿也说，有先例显示，因三权分立，司法不便过问立法会的内部议事过程，所以得到司法覆核推翻决议的机会不高。

　　而且，司法独立于立法、行政的话，当然立法、行政也独立于司法。以我们效法的实行普通法的英国而言，司法覆核的结果，若然有异于公共机构所作的决定，它并不取代公共机构的决定。法庭只关注公共机构有否准确根据法律作出决定而已。

　　此事再一次证明，在“破坏党”“分离派”议员的刁难之下，立法会已经不能正常运作，无法正经议事，无从发挥应有的功能。应该改进立法会，要不就根据这些“拉布者”的劣绩，在九月新一届的立法会选举时，将他们拒之门外，选出德高望重、值得选的候选人。这样才不至于“一国两制”变形、走样。